№

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                         ...

    Судья Советского районного суда <адрес> <адрес> Суанова Э.Э.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО16, ... года рождения, гражданина РФ, не трудоустроенного, проживающего РСО-Алания, <адрес>, подъезд 5, <адрес>,

установил:

... в Советский районный суд <адрес> <адрес> поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО15., ... года рождения.

         Как следует из материалов данного дела сотрудниками ЦПЭ МВД по РСО-Алания совместно с сотрудниками <адрес>, была выявлена страница в социальной сети «ВКонтакте» под учетной записью «<адрес>» <адрес> На указанной интернет странице размещен в открытом доступе видеоматериал (видеоролик «Умный мальчик – еврей»), содержащий нацистскую символику и атрибутику (фашистская свастика и крест). В ходе ОРМ было установлено, что вышеуказанная учетная запись принадлежит ФИО11., ... г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> который в 2019 году посредством использования сотового телефона с абонентским номером №, выложил на страницу социальной сети «ВКонтакте» видеоролик «Умный мальчик – еврей» содержащий изображения нацисткой символики и атрибутики (фашистская свастика и крест).

По данному факту ... оперуполномоченным Центра по противодействию экстремизму МВД по <адрес> майором полиции ФИО12 в отношении Гусоева И.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Гусоев И.Г. вину не признал, пояснил, что видеоролик «Умный мальчик – еврей» разместил у себя на странице в социальной сети «ВКонтакте» в 2013 году.

Защитник ФИО13 действующий на основании ордера № от ..., просил признать протокол об административном правонарушении серии СОА № от ... в отношении ФИО14. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ незаконным, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, согласно доводам, изложенным в письменных возражениях.

Старший уполномоченный оперативного отдела УФСБ России по <адрес> капитан ФИО6 в судебном заседании показал, что страница ФИО1 привлекла внимание тем, что помимо данного видеоролика был видеоролик Игил. Также пояснил, что если бы был размещен полнометражный художественный фильм, о котором упоминал защитник, вопросов бы не было. В данном контексте короткометражного ролика длительностью 58 секунд, на котором идет расстрел еврейского народа, под названием «умный мальчик еврей», с содержанием нацисткой символики и атрибутики. Никакого осуждающего комментария со стороны пользователя не было. Никакого признака к художественной цели, научной цели, либо цели осуждающей действия фашистов не было.

Проверив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, обозрев оптический носитель <адрес>, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Под нацистской (фашистской) символикой понимаются сущностные отличительные признаки свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству, среди которых также государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки; кепи; нарукавные нашивки; петлицы; кинжалы; прочие детали униформы) прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибуты униформы и т.п., использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального от ... № 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В силу ст. 1 Федерального закона от ... № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Ко АП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения указывает совокупность следующих доказательств: протокол об административном правонарушении № от ..., письменные объяснения ФИО1 от ...; рапорт оперуполномоченного ЦПЭ МВД по <адрес> майора полиции ФИО7; Акт осмотра сайта сети Интернет, произведенный ... старшим оперуполномоченным оперативного отдела УФСБ по РСО-Алания капитаном ФИО6, скриншотами, а также приобщенной к материалам дела видеозаписью, отраженной на оптическом носитель <адрес>

Таким образом, давая оценку собранными по делу доказательствами, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Доступ к данной странице в социальной сети «ВКонтакте» под учетной записью «ФИО1» свободный, не ограничен, информация со страницы доступна для публичного просмотра и копирования неограниченному кругу лиц.

Таким образом, правовое значение имеют именно действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображения нацистской символики, а применительно к настоящему делу об административном правонарушении, изображения нацисткой свастики.

Кроме того, материалы данного дела не содержат сведений о размещении ФИО8 нацистской атрибутики или символики для формирования негативного отношения к идеологии нацизма.

При назначении ФИО1 наказания, суд исходя из требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, и полагает возможным избрать ему меру наказания, предусмотренную санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Довод защитника ФИО5 о неверном указании в протоколе об административном правонарушении даты совершения противоправного деяния по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ является необоснованным, поскольку опровергается вышеуказанным процессуальным документом, с содержанием которого ФИО1 был ознакомлен и письменно выразил согласие с вменяемым ему административным правонарушением.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о противоправных действиях сотрудников ЦПЭ МВД по <адрес> и УФСБ РФ по РСО-Алания в отношении ФИО1 материалы дела не содержат, не приведены такие основания и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, соответствующий довод ФИО1 следует признать также необоснованным.

Объяснения ФИО1, данные им при возбуждении данного дела, что он в своих действиях, при размещении видеоролика, содержащего нацистскую символику, руководствовался изложением исторической хроники Великой Отечественной войны 1941-1945г.г. является несостоятельным, поскольку опровергается вышеуказанными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.3, ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ... года рождения наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда <адрес> течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья                                                                                                  Суанова Э.Э.