Arms
 
развернуть
 
362031, Республика Северная Осетия - Алания, г. Владикавказ, ул. Московская, д. 4
Тел.: (8672) 24-06-10
Sovetsky.wlk@sudrf.ru
схема проезда
362031, Республика Северная Осетия - Алания, г. Владикавказ, ул. Московская, д. 4Тел.: (8672) 24-06-10Sovetsky.wlk@sudrf.ru
В разделе
"Обращения граждан"  (Интернет-приемной), вы можете задавать вопросы, связанные с деятельностью нашего суда. Все ваши обращения будут переданы председателю суда, который ответит на вопрос сам, либо поручит это сделать компетентным сотрудникам суда. 
Все сообщения, поступившие в нашу Интернет-приемную, размещаются на сайте только после рассмотрения их администратором сайта и с разрешения председателя суда. 
В разделе
"Судебное делопроизводство" можно получить информацию о делах, назначенных к слушанию на определенную дату.

Напоминаем, что в соответствии с Рекомендациями Кабинета министров Совета Европы от 14 мая 1981 года № R (81) 7 и от 11 сентября 1995 года № R (95) 12, суды не вправе давать юридические советы и консультации по существу дела, чтобы не нарушать принцип равноправия сторон.




   








 
  • Понедельник

    9.00-18.00

    Вторник

    9.00-18.00

    Среда

    9.00-18.00

    Четверг

    9.00-18.00

    Пятница

    9.00-16.45

    Перерыв 13.00-13.45

    Суббота

    выходной

    Воскресенье

    выходной


    Приемная председателя суда:

    тел.: (867-2)24-03-29

    ФАКС: тел.: (867-2)24-04-85



    Прием заявлений, жалоб, исковых заявлений, административных исковых заявлений от граждан, их представителей, а также представителей юридических лиц

    кабинет № 13

    тел.: (867-2) 24-06-10

    Прием граждан осуществляется в течение всего рабочего дня


    по уголовным делам 

    (каб. №24)
    тел.: (8672) 24-15-84

    по делам об административных правонарушениях

    (каб. №31)

    тел.: (8672) 24-10-25


    по гражданским и административным делам

    (каб. №34)
    тел.: (8672) 24-05-71


    кабинет № 1
    тел.: (8672) 24-16-93




    ПРИ ОБРАЩЕНИИ В СУД ПРИ СЕБЕ НЕОБХОДИМО ИМЕТЬ ПАСПОРТ, ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ - ДОВЕРЕННОСТЬ

     
    Верховный Суд РФ
     








Судебное делопроизводство ГАС "Правосудие"
Решение по уголовному делу
Печать решения

уг. дело

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                             24 февраля 2021 г.

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чеджемова З.Т.,

при секретарях ФИО69 Л.У., ФИО70 З.П.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры РСО-Алания ФИО71 З.А.,

потерпевших ФИО72 Р.Э., ФИО73 А.М., ФИО74 А.Т.,

представителя потерпевшей – ФИО75 В.В.,

подсудимого ФИО76 В.З.,

защитника – адвоката ФИО77 Т.Х.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО78, ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого ... <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который был оплачен ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, и» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

    

    ФИО79 В.З. совершил умышленные преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, и» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 105 УК РФ при следующих обстоятельствах:

..., примерно в 00 часов 30 минут, управляя автомобилем LADA-217030 «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, ФИО80 В.З. вместе со своими знакомыми ФИО81 Р.О., ФИО82 В.А. и ФИО83 С.О., прибыли в караоке-бар «Гитара», расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, где встретились со своими знакомыми ФИО84 Г.А., ФИО85 М.К., а также ФИО86 Л.В. и ФИО87 Ф.Х., с которыми стали употреблять спиртные напитки. В период времени примерно с 03 часов 00 минут до 03 часов 25 минут, ФИО88 В.З. вместе со своими знакомыми ФИО89 Р.О., ФИО90 В.А. и ФИО91 С.О. вышли из помещения караоке-бара «Гитара» и сели в салон автомобиля ФИО92, который был припаркован рядом с данным заведением. В это время к караоке-бару «Гитара» на автомобиле «Хендай Солярис» с государственным регистрационным знаком Т 640 ОА 06 RUS, под управлением ФИО93 А.М. подъехали ФИО94 А.Т. и ФИО95 М.М., которые припарковавшись, заблокировали автомобиль ФИО96 В.З. Выйдя из автомобиля, ФИО97 А.М., ФИО98 А.Т. и ФИО99 М.М. стали расспрашивать у присутствующих людей как проехать в нужном им направлении. В этот момент, ФИО100 Р.О., ФИО101 В.А. и ФИО102 С.О. вышли из салона автомобиля. В период времени примерно с 3 часов 25 минут до 03 часов 33 минут, на территории, прилегающей ко входу в караоке-бар «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> между ФИО103 А.М., ФИО104 А.Т. и ФИО105 М.М. с одной стороны и ФИО106 Р.О., ФИО107 В.А., ФИО108 С.О., ФИО109 М.К. и неустановленными следствием лицами с другой стороны, произошла драка. Через несколько минут участники драки разошлись в стороны и стали приводить себя в порядок. В это время ФИО110 В.З. вышел из салона своего автомобиля и в грубой форме обратился к ФИО111 А.М. и ФИО112 А.Т. с требованием убрать их автомобиль «Хендай Солярис» и не мешать проезду его автомобиля, на что ФИО118 А.Т. и ФИО119 А.М. предложили ему подождать пока они не приведут себя в порядок. Используя отказ убрать автомобиль в сторону, как причину для совершения преступления, ФИО113 В.З. решил из хулиганских побуждений совершить убийство ФИО120 и ФИО121. С этой целью, примерно в 3 часа 35 минут, находясь на территории, прилегающей ко входу караоке-бара «Гитара», расположенному по адресу: <адрес> в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, присутствующим гражданам и общепринятым нормам морали, используя отказ в немедленном освобождении места для выезда своего автомобиля как незначительный повод для убийства ФИО122 А.Т. и ФИО123 А.М., желая продемонстрировать цинизм, дерзость, силу и пренебрежительное отношение к окружающим людям, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, с целью причинения смерти последним, осознавая, что в результате его преступных действий наступят неблагоприятные последствия для потерпевших, и, желая их наступления, действуя из хулиганских побуждений, ФИО126 В.З. нанес ФИО128 А.Т. два удара ножом в живот, то есть в область расположения жизненно важных органов, а также нанес удары кулаком левой руки в область живота и горла, которые пришлись вскольз. В этот момент ФИО124 А.М. попытался пресечь преступные действия ФИО127 В.З., пытаясь оттащить его в сторону от ФИО131 А.Т., но в ответ на это ФИО133 В.З. повернулся к ФИО135 А.М. и ударил его кулаком левой руки в лицо, после чего приблизившись, нанес ФИО125 А.М. три удара ножом в живот, то есть в область расположения жизненно важных органов, а затем попытался нанести ФИО130 ещё один удар, но ФИО132 сумел увернуться, в результате чего ФИО136 В.З. нанес ему удар ножом в левое плечо. ФИО3 и ФИО2, нуждаясь в срочной медицинской помощи и желая укрыться от дальнейших преступных посягательств ФИО129 В.З., покинули место происшествия на своем автомобиле. В результате преступных действий ФИО134 В.З., направленных на умышленное причинение смерти двум лицам, ФИО140 А.Т. и ФИО139 А.М. были причинены следующие телесные повреждения:

- ФИО137 А.Т.: в виде колото-резаных (2) ранений передней брюшной стенки, проникающих в брюшную полость с повреждением правой доли печени и большого сальника, осложнившиеся гемоперитонеумом (наличие крови в брюшной полости) и гемотораксом справа (наличие крови в правой плевральной полости), квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни.

- ФИО138 А.М.: в виде множественных (3) проникающих колото-резаных ранений передней брюшной стенки с повреждением поперечно-ободочной кишки и межреберной артерии, осложнившиеся гемоперитонеумом (наличие крови в брюшной полости) по степени тяжести, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни; колото-резаного ранения мягких тканей левого плеча, квалифицирующееся как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня; рвано-ушибленной раны верхней губы слева, не причинившей вред здоровью.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на причинение из хулиганских побуждений смерти двум лицам ФИО143 В.З. не удалось, поскольку сам ФИО144 В.З. решил скрыться после нанесения ударов ФИО145 и ФИО146 в жизненно важные органы, а с помощью находившегося неподалеку водителя такси, ФИО141 А.М. и ФИО142 А.Т. были сопровождены до больницы, где им в экстренном порядке была оказана квалифицированная медицинская помощь, предотвратившая наступление их смерти.

Таким образом, ФИО147 совершил покушение на убийство, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на причинение смерти двум лицам, из хулиганских побуждений, при том, что преступление не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

..., примерно в 14 часов 08 минут, на автомобиле » с государственным регистрационным знаком , ФИО148 В.З. приехал к сервисному центру «Мастер Принт», расположенному по адресу: <адрес>, где работала его бывшая супруга Р.Э. ФИО149. В период времени с 14 часов 08 минут до 14 часов 19 минут, ФИО150 В.З., находясь в помещении указанного сервисного центра, забрал у бывшей супруги её мобильный телефон в корпусе красного цвета и, желая узнать с кем она разговаривала до этого по телефону и с кем вела переписку, начал требовать у ФИО41 Р.Э. разблокировать указанный телефон. В связи с отказом ФИО155 разблокировать телефон, между ними возникла ссора, в ходе которой у ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО41 Р.Э., обострившихся на почве ревности, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО154. ..., примерно в 14 часов 19 минут, в помещении администратора сервисного центра «Мастер Принт», расположенного по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в результате которых наступят неблагоприятные последствия для потерпевшей, и, желая их наступления, правой рукой, с целью убийства, достал из-за пояса брюк сзади, имевшийся при нем нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им множество ударов в различные части тела ФИО153 Р.Э., в том числе в жизненно важные органы, причинив ей телесные повреждения различной степени тяжести, а именно:

Повреждения в области головы:

- колото-резаное сквозное ранение нижней части левой щечной области (рана ), с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки и мышцы, квалифицирующееся как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель.

- кровоизлияние на слизистой нижней губы справа, ближе к углу рта, квалифицирующееся как не причинившее вреда здоровью.

Повреждения в области шеи:

- проникающие колото-резаные ранения на левой боковой поверхности шеи (раны №,3,4,5), с полным пересечением общей сонной артерии, внутренней и наружной яремных вен, с их расхождением на 2см, с полным пересечением кивательной мышцы, сопровождавшиеся обильным наружным кровотечением, квалифицирующиеся как каждое в отдельности, так и в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью, стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Повреждения в области грудной клетки:

- проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа (рана ), с полным пересечением хрящевой части 6-го ребра, с повреждением средней и нижней доли правого легкого, купола диафрагмы справа и диафрагмальной поверхности правой доли печени, сопровождавшееся гемотораксом (кровоизлиянием в плевральную полость), объемом 1000мл., квалифицирующееся как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью, стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Повреждения в области конечностей:

- колото-резаное сквозное повреждение на наружной поверхности левого плеча в верхней трети левого плеча (рана —> рана ), с повреждением кожи, подкожножирового слоя и полным пересечением дистального конца двуглавой мышцы, квалифицирующееся как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель.

- колото-резанное ранение на внутренней поверхности левого локтевого сустава (рана ), с полным пересечением плечевой артерии и плечевой вены, с их расхождением на 2см, сопровождавшееся обильным наружным кровотечением, квалифицирующееся как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью, стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

- колото-резаное ранение на передней поверхности левого предплечья в верхней трети (рана ), с повреждением кожи, подкожно-жирового слоя и мышцы, квалифицирующееся как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель.

- колото-резаное сквозное ранение левого запястья по передней поверхности (рана —> рана ), с повреждением кожи, подкожно-жирового слоя, связок суставной сумки и полулунной кости с полным ее пересечением пополам, квалифицирующееся как причинившее средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

- колото-резаное сквозное ранение на тыльной поверхности левой кисти, у основания 1-го пальца (рана —> рана ), с повреждением кожи, подкожножировой клетчатки и мышцы, квалифицирующееся как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель.

- колото-резаное сквозное ранение на тыльной поверхности левой кисти, по центру, (рана —> рана ), с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки и мышцы, квалифицирующееся как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель.

- колото-резаное ранение по передней поверхности левого коленного сустава (рана ), с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки и надколенника с полным его пересечением пополам, квалифицирующееся как причинившее легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

- резаные раны в пределах кожи: на ладонной поверхности левой кисти (рана ) и на задней поверхности правого плеча в нижней трети (рана ), квалифицирующееся как не причинившее вреда здоровью.

- кровоподтеки в проекции ран: на передне-внутренней поверхности левого плеча в верхней трети (на фоне раны ); на всем протяжении внутренней поверхности левого плеча и внутренней поверхности левого локтевого сустава (на фоне раны ); на внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети (на фоне раны ). Данные повреждения образовались в те же сроки, в результате кровоизлияний под кожу при образовании указанных соответствующих ран, имеют единый механизм образования с ранами.

- кровоподтеки: на внутренней поверхности правого локтевого сустава; на внутренней поверхности правого запястья; на задней поверхности правого плеча в средней трети; на наружной поверхности правого локтевого сустава в верхней части; на передней поверхности правого предплечья в нижней трети (3); на наружной поверхности правого бедра в средней трети; на наружной поверхности правой голени в средней трети, не причинившие вреда здоровью.

ФИО156 Р.Э. была доставлена в ГБУЗ РКБ РСО-Алания, где не приходя в сознание ... в 23 часа 05 минут скончалась в реанимационном отделении от необратимых изменений деятельности головного мозга, вследствие острой гипоксии (ишемии и малокровия) его вещества (с последующим расплавлением), развившейся на фоне острой обильной кровопотери, обусловленной наружным кровотечением из поврежденных общей сонной артерии и яремных вен слева, в результате проникающих колото-резаных ранений шеи слева. Данное состояние в свою очередь усугубилось кровотечением из поврежденных плечевой артерии и плечевой вены слева, а также правосторонним гемотораксом (объемом 1000мл).

Таким образом, ФИО157 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ.

    Допрошенный в судебном заседании ФИО159 В.З. показал, что признает себя виновным в совершении убийства ФИО158, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Не признает себя виновным в покушении на убийство ФИО160 А.М. и ФИО161 А.Т. из хулиганских побуждений, поскольку не желал причинения им смерти и считает, что его действия в отношении них надо квалифицировать по ст. 111 УК РФ. Также не признает себя виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения мобильного телефона принадлежащего его бывшей супруге ФИО163 Р.Э., поскольку не имел намерения похищать ее имущество, а забрал телефон с целью выяснить, с кем она вела переговоры и переписку, и это было сделано на почве ревности.

    ФИО164 В.З. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 и ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении Р.Э. ФИО165. Данные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, если с момента его совершения истек двухлетний срок.

Поскольку преступления, предусмотренные ст. 116.1 и ч. 1 ст. 119 УК РФ были совершены ФИО166 В.З. ... и истек двухлетний срок с момента их совершения, сам ФИО167 В.З., будучи допрошенным в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, постольку в данной части предъявленного обвинения, он подлежит освобождению от уголовной ответственности ввиду истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности, по поводу чего судом вынесено отдельное постановление.

    Виновность ФИО168 В.З. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п.п. «а, и» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 105 УК РФ была установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

    По ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,и» ч. 2 ст. 105 УК РФ:

     Показания подозреваемого ФИО169 от ... примерно в 00 ч. 20 мин. он находился дома, ФИО29 к нему приехали его

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО170, который показал, что ..., примерно в 3 часа 30 минут ночи, он и его друзья ФИО171 подъехали на автомобиле 06 регион, к караоке-бару «Гитара», расположенному по адресу: <адрес> Там они оказались поскольку заблудились во Владикавказе ввиду темного времени суток. Они стали расспрашивать находившихся там парней, как им проехать, но по ходу разговора с ними получился конфликт, переросший в драку. Через какое-то время драка прекратилась и все стали приводить себя в порядок, но в этот момент к ним подошел ФИО173, который до этого в драке участия не принимал и в грубой форме потребовал, чтобы они убрали свою машину и дали ему выехать, так как их Хендай Солярис перекрыл дорогу автомашине ФИО178. Поскольку ФИО60 обратился к ним грубо, ФИО182 ответил ему, что его машина проедет тогда, ФИО29 они приведут себя в порядок. Тогда ФИО174 подошел к ФИО175 и стал наносить ему удары, при этом в правой руке у него был нож, а левой рукой он бил ФИО176 кулаком. Ножом ФИО177 успел нанести ФИО179 не менее двух ударов в область живота и тогда он схватил ФИО183 сзади и попытался оттащить от ФИО186. В ответ на это, ФИО188 развернулся к нему и нанес кулаком своей левой руки ему удар в лицо, а именно попал ему по губе слева, так как в момент удара он попытался увернуться от удара, но все равно удар попал ему по губе слева. После удара рукой он чуть отошел в сторону. После этого ФИО185 резко приблизился к нему и нанес ему три удара ножом в живот и хотел ударить в область шеи, но удар пришелся в левое плечо. Будучи раненными, они с ФИО180 немного отошли в сторону, а ФИО181 кто-то стал оттуда уводить. Кто ударил ножом ФИО184 он не увидел. ФИО29 они отошли в сторону, и кто-то оттащил от них ФИО187, драка затихла. Осознав, что теряют силы из-за кровотечения, они обратились к стоявшему неподалеку таксисту, и он показал им дорогу до больницы, где им оказали помощь. Врачи сказали, что, если бы они доехали до больницы чуть позже, то скорее всего их спасти бы не удалось.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО192, который показал, что ... примерно в 3 часа 30 минут ночи, он и его друзья ФИО190 и ФИО191 подъехали на автомобиле <данные изъяты> регион к караоке-бару «Гитара», расположенному по адресу: <адрес>. Там они оказались поскольку заблудились во Владикавказе ввиду темного времени суток. Они стали расспрашивать находившихся там парней, как им проехать, но по ходу разговора с ними получился конфликт, переросший в драку. Через какое-то время драка прекратилась, и все стали приводить себя в порядок, но в этот момент к ним подошел ФИО196, чью фамилию они узнали позже, который до этого в драке участия не принимал и в грубой форме потребовал, чтобы они убрали свою машину и дали ему выехать, так как их Хендай Солярис перекрыл дорогу автомашине ФИО194. Поскольку ФИО195 обратился к ним грубо, то он ответил ФИО197, что сначала они приведут себя в порядок и только после этого пропустят машину ФИО200. Тогда ФИО201 подошел к нему и, выражаясь нецензурной бранью, громко крича, стал наносить удары, при том, что в правой руке у него был нож. ФИО29 он успел нанести два удара, его сзади схватил ФИО198 и попытался оттащить, но тогда ФИО199 развернулся и нанес несколько ударов ножом самому ФИО202. Кто, ФИО29 и как ударил ножом ФИО203 не видел. После того, как кто-то оттащил от них ФИО204, драка утихла и они, поняв, что получили ножевые ранения, стали спрашивать стоящего там таксиста, как проехать до больницы, и он показал дорогу.

Показаниями допрошенного в судебном заседании ФИО205, который показал, что ..., примерно в 3 часа 30 минут ночи, он и его друзья ФИО206 и ФИО207 подъехали на автомобиле <данные изъяты> регион, к караоке-бару «Гитара», расположенному по адресу: <адрес> Там они оказались, поскольку заблудились во Владикавказе ввиду темного времени суток. Они стали расспрашивать находившихся там парней, как им проехать, но по ходу разговора, на национальной почве с ними получился конфликт, переросший в драку. Через какое-то время драка прекратилась и все стали приводить себя в порядок, но в этот момент к ним подошел ФИО208, чью фамилию они узнали позже и который до этого в драке участия не принимал. ФИО210 в грубой форме потребовал, чтобы они убрали свою машину и дали ему выехать, так как их Хендай Солярис перекрыл дорогу автомашине ФИО222. Поскольку ФИО221 обратился к ним чрезмерно грубо, то ФИО218 сказал ФИО209, что сначала они приведут себя в порядок и только после этого пропустят его машину. Тогда ФИО211 подошел к ФИО223 и стал наносить удары, в том числе и ножом, который был у него в правой руке. Чтобы как-то остановить ФИО219 и не дать ему причинить множество ударов ножом ФИО216, ФИО215 обхватил ФИО214 сзади и попытался его оттащить от ФИО213. На это ФИО212 развернулся, и нанес несколько ударов ножом самому ФИО224. Больше он не видел, чтобы ФИО225 кого-то ударил ножом, а его самого ударил ножом ФИО220. После того, как кто-то оттащил ФИО217, драка прекратилась. Поскольку они поняли, что получили ножевые ранения, то обратились к таксисту, который стоял неподалеку, и он сопроводил их до больницы, где им сразу оказали медицинскую помощь.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО226, который показал, что в ночь со 2 на ... он вместе со своими знакомыми ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230 и двумя знакомыми девушками решили поехать в караоке-бар «Гитара». ФИО231, ФИО232, ФИО233 и ФИО234 поехали в бар на такси, а он сам, ФИО235 и ФИО236 доехали до места проживания ФИО237 и дальше в караоке-бар поехали уже вместе с ним и на его автомашине Лада-Приора. Через несколько часов, примерно около 3 часов ночи, девушки собрались уезжать, и ребята вышли на улицу их проводить. Несколько человек вернулось в помещение караоке-бара, а он сам, ФИО238, ФИО239 и ФИО240 остались на улице и сидели в автомашине ФИО241. Через некоторое время он вместе с ФИО242 вышел из автомашины ФИО243 и в это время к караоке-бару подъехала автомашина «Хендай Солярис» с номерами Республики Ингушетия, из которой вышли трое парней и о чем-то начали разговаривать с ФИО6. Он и ФИО7 решили присоединиться к разговору и, подойдя к ним, сделали одному их ФИО60 парней замечание, что он здоровается, не вынимая другую руку из кармана. На этой почве между ними разгорелся конфликт, переросший в драку. ФИО60 сначала в драке участия не принимал и сидел в своей машине, возможно с кем-то разговаривая по телефону. Из-за довольно большого количества находившихся там людей, не может точно сказать кто именно и с кем именно дрался. Драка продолжалась несколько минут, а потом все устали и начали приводить себя в порядок. Вроде бы конфликт был исчерпан, но в этот момент ФИО244 решил уехать оттуда и сказал ингушам, чтобы они убрали свой автомобиль, перекрывавший выезд его машине. ФИО251 кто-то из троих ответил ФИО250, что они сначала приведут себя в порядок, а лишь потом уберут машину, ФИО246, выйдя из машины, направился в их сторону и тогда снова началась драка. При этом он не понял в какой момент приезжим из Ингушетии были причинены ножевые ранения. Через какое-то время драка успокоилась, и он вместе с ФИО249 и ФИО248 уехал оттуда. ФИО247 они уже находились в машине, то ФИО245 сказал, что ударил ингушей ножом.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО252, который показал, что ..., примерно в 03 часа 30 минут он, ФИО253, ФИО254 и ФИО255 вышли из <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сели в салон автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО256. Через какое-то время туда подъехал автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком 06 региона и перекрыл возможность выезда автомобилю ФИО257. В этот момент он, ФИО263 и ФИО264 вышли из автомобиля, а ФИО262 остался сидеть в салоне своего автомобиля на водительском месте. Оказалось, что на автомобиле «Хендай Солярис» приехали трое парней, а именно ФИО261, ФИО260 и ФИО259, с которыми у него, ФИО258 и ФИО265 стал возникать конфликт, переросший в обоюдную драку. ФИО266 В. в этой драке участия не принимал, но к драке присоединились несколько человек, которые вышли из караоке-бара. Через какое-то время драка стихла и все начали приводить себя в порядок, но в этот момент ФИО60 решил уезжать и обратившись к ФИО267 ФИО268 и ФИО269 потребовал убрать с дороги их автомобиль. На это ФИО270 ответили, что уберут машину лишь тогда, ФИО29 приведут себя в порядок. ФИО274 выйдя из машины, направился в их сторону и тогда снова началась потасовка. При этом он не понял в какой момент приезжим из Ингушетии были причинены ножевые ранения. Через какое-то время драка успокоилась, и он ушел домой, а ФИО271, с ФИО272 и ФИО273 уехали. Через какое-то время от общих знакомых узнал, что ФИО275 ударил ножом двоих из трех парней с кем была драка.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО276, который показал, что ..., примерно в 03 часа 30 минут он, ФИО277, ФИО278 и ФИО279 вышли из <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сели в салон автомобиля «<данные изъяты>, принадлежащего ФИО280. Его автомобиль был припаркован передней частью к зданию караоке-бара. В автомобиле они курили сигареты и разговаривали на различные темы. В этот момент подъехал автомобиль «Хендай Солярис», с номерами 06 региона и перекрыл возможность выезда автомобилю ФИО281. Он, ФИО282 и ФИО283 вышли из автомобиля ФИО284 и решили зайти в здание, а ФИО296 остался сидеть в своей машине. В этот момент к ним обратились вышедшие из автомобиля Хендай Солярис трое парней, как позже оказалось ФИО286, ФИО287 и ФИО288 и с ними получился конфликт, переросший в драку, к которой присоединилось ещё несколько людей, вышедших из бара. ФИО29 драка, продолжавшаяся несколько минут, постепенно стихла и все начали приводить себя в порядок, ФИО289 решил уехать и, обратившись к ФИО290, ФИО291 и ФИО292, потребовал убрать с дороги их автомобиль. На это кто-то из них ответил ФИО294, что уберут машину лишь после того, как приведут себя в порядок. ФИО300 выйдя из машины, направился в их сторону и тогда снова началась потасовка. При этом он не понял, в какой момент приезжим из Ингушетии были причинены ножевые ранения. Через какое-то время драка опять успокоилась, так как кто-то увел ФИО295 в сторону, а ФИО297, ФИО298 и ФИО299 уехали. После этого они с ФИО301 и ФИО302 тоже уехали по домам на автомашине последнего и по дороге ФИО293 сказал, что двоим из ФИО60 ребят, нанес ножевые ранения. Сам момент причинения ножевых ранений не видел, поскольку была ночь и все происходило быстро и в суматохе.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО303, который показал, что ночью ..., он находился в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> вместе со своими знакомыми ФИО304, ФИО305 и ФИО306, а позже туда приехали ФИО311, ФИО312, Бутхузи и ФИО313. После 3 часов ночи он вышел на улицу чтобы покурить и увидел, что на улице происходит драка, в которой принимают участие, как он позже узнал, ФИО322, ФИО323 и ФИО324 с одной стороны, а ФИО308, Бутхузи, ФИО307 и еще несколько неизвестных ему парней, с другой стороны. Через несколько минут драка прекратилась, и все в ней участвовавшие, начали приводить себя в порядок. В этот момент ФИО318 В.З., ранее в драке не участвовавший, крикнул ФИО325, ФИО326 и ФИО327, чтобы они убрали свою машину, которая препятствовала выезду его машины. ФИО314 и ФИО316 что-то ответили ему, в результате чего между ними началась потасовка. Эту потасовку как-то быстро разняли и после этого ФИО319, ФИО320 и ФИО321 уехали на своей машине, а сам он вместе с ФИО309 ушел домой. Через несколько дней он узнал, что ФИО310 ударил ножом ФИО315 и ФИО317.

    Показания свидетеля ФИО328, которая, будучи допрошенной в судебном заседании показала, что со 2 ... они с подругой ФИО329 и ФИО330 находились в <данные изъяты>», расположенном на <адрес> <адрес>. В баре к ним присоединились знакомые ФИО331 - ФИО332, ФИО333, ФИО334, ФИО335 и ФИО336. Все ребята общались, разговаривали на разные темы, пили пиво. Уже после 3-х часов ночи они с ФИО337 решили уехать и вызвали такси. Уже утром они узнали, что после их отъезда произошла драка между их знакомыми ребятами и подъехавшими к бару ребятами, парнями ингушской национальности, и ФИО338 ударил ножом двоих ребят ингушской национальности.

    Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО339, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показала, что со ... она с подругой ФИО340 и ФИО341 находились в <данные изъяты>», расположенном на <адрес>. В баре к ним присоединились знакомые ФИО351, ФИО352, ФИО353, ФИО354 и ФИО355. Все ребята общались, разговаривали на разные темы, пили пиво. Уже после 3-х часов ночи они с ФИО357 решили уехать и вызвали такси. Уже утром они узнали, что после их отъезда произошла драка между их знакомыми ребятами и подъехавшими к бару ребятами, парнями ингушской национальности, и ФИО356 ударил ножом двоих ребят ингушской национальности. /т.2 л.д. 61-65/.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО358 от ..., который был допрошен в качестве подозреваемого и показал, что ... примерно в 00 ч. 20 мин. он находился дома, ФИО29 к нему приехали его знакомый ФИО359 Р. с двумя молодыми парнями по имени ФИО360 и ФИО361, с которыми они приехали в караоке-бар «<данные изъяты>» расположенный на пер. <адрес>. При этом он находился на принадлежащей ему автомашине марки «<данные изъяты>», белого цвета, ., которая зарегистрирована на его маму - ФИО362 С.Т. Приехав в караоке-бар, он припарковал машину и зашел в помещение бара, где за столом уже сидели молодые ребята, с которыми он начал общаться. Ребята отдыхали, пели в караоке, а он сидел и общался с ними. За столом также сидели двое незнакомых ему девочек, однако он с ними не общался, так как поддерживал разговор со своим знакомым ФИО363 Р., который является его соседом. Примерно в 03 ч. 00 мин. он вышел на улицу, и сел к себе в машину, чтобы уехать домой, так как он не пил, и ему было скучно. За его машиной стояла незнакомая ему машина, и он не мог выехать, в связи с чем, он вышел с машины, чтобы попросить водителя, чтобы он его выпустил. Он вышел с машины и увидел, как на проезжей части дороги стояли несколько молодых ребят, которые разговаривали. Так как было темно, он не разглядел, кто именно там стоял. Он попросил указанных парней, чтобы они переставили машину, чтобы он смог выехать. Он обратно сел к себе в машину, и ждал, ФИО29 они переставят машину. Пока он ждал - он услышал, как молодые парни на повышенных тонах разговаривали на улице. Он обратно вышел с машины, и начал с далека наблюдать за ними. В какой-то момент началась драка, и он увидел, как незнакомый ему молодой парень сломал стеклянную бутылку и начал кидать осколками в ребят, а часть поломанной бутылки держал в правой руке. Так как было темно, он не мог понять, кто именно дерется, так как было много народа. В какой-то момент в одном месте остались трое молодых парней, один из которых держал в руке поломанную бутылку, а другие ребята отбежали от них. Указанные трое парней увидели его, возле его машины, и обратились к нему со славами - «что он на них смотрит», и начали приближаться к нему, высказывая, что они его побьют. ФИО29 они к нему приблизились, между ними завязалась драка. В ходе драки он увидел на асфальте нож в раскрытом виде. Он взял указанный нож и начал размахиваться ножом, чтобы отпугнуть указанных ребят, чтобы они ему не причинили поломанной бутылкой повреждения. Он (ФИО364 В.З.) увидел, как двоих из указанных трех ребят он (ФИО365 В.З.) ударил ножом и в результате драки они упали на землю. Третьего парня он не бил ножом. Все закончилась очень быстро, и указанные трое парней, сели к себе в машину белого цвета, марку машины не помнит и уехали. Он сам тоже сел к себе в машину, чтобы уехать. К нему в машину также сели ФИО366 Р. и парень по имени ФИО367. Нож после драки, он выбросил на улицу, ФИО29 садился в машину. Они выехали в сторону <адрес> По дороге они с ФИО368 Р. и ФИО369 не разговаривали. Он довез их до с. ФИО370, где проживал его знакомый, который работал в такси, чтобы он отвез их домой. Подъехав к одному из домовладений, он позвал своего знакомого таксиста, которого попросил, чтобы он довез ребят до дома. Он начал переживать, что указанные парни, с которыми он дрался, могли получить телесные повреждения, так как он размахивал ножом, и его могут искать сотрудники полиции, в связи с чем, он поехал к своим знакомым. Он знал, что его ищут сотрудники полиции, так как по указанному факту много писали в интернете, что в ходе драки были причинены тяжкие телесные ножевые ранения трём парням. Своим знакомым у кого он проживал, он ничего по данному факту не говорил, его родители и родственники, также не знали, где он находится. Осознав, что он натворил, он хотел прийти в полицию, однако боялся, что его могут посадить в тюрьму, и его ребенок может остаться без отца. Однако по истечении некоторого времени, он, обдумав все, решил сам явиться в отдел полиции, так как он осознал свою вину, и в содеянном раскаялся. /т.4 л.д. 166-169/.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО371 о том, что ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает полностью. Двух молодых парней ножом ударил он. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. С его участием были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения <данные изъяты>» на которых частично запечатлена драка, произошедшая ... возле бара «<данные изъяты>. С уверенностью заявляет, что на осмотренных им 4 видеозаписях его нет ни в одном кадре, что подтверждает его показания о том, что изначально в драке он не участвовал. /т.4 л.д. 219-221, т.5 л.д. 113-114/.

     Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный у входа в караоке-бар «<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты: мужская кепка, пачка из-под сигарет, бутылка из-под пива, черная мужская туфля, 4 следа руки, 4 смыва вещества бурого цвета. /т.1 л.д. 23-31/.

    Протоколом проверки показаний на месте от ... согласно которому ФИО372 В.З. указал на участок местности, расположенный возле здания караоке-бара «<данные изъяты> в пер. <адрес>, и пояснил, что в этом месте он ... причинил ножевые ранения двум молодым парням. /т.4 л.д. 182-188/.

    Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ..., согласно которому потерпевший ФИО373 А.Т. по фотографии опознал ФИО374 В.З., как парня, который в ночное время ... возле кафе «<данные изъяты>», нанес ему ножевые ранения. /т.4 л.д. 16-19/.

    Протоколом предъявления лица для опознания от ..., согласно которому ФИО375 А.М. опознал ФИО376 В.З., как парня, который ..., находясь возле караоке-бара «<данные изъяты> нанес ему несколько ножевых ранений. /т.5 л.д, 17-20/.

    Протоколом осмотра места происшествия от ФИО377, согласно которому было осмотрено подсобное помещение кафе «<данные изъяты> по адресу: <адрес> в ходе которого на компакт-диск была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, направленной на участок местности возле караоке-бара «Гитара», период записи с 03 ч. 25 мин до 03 ч. 40 мин ФИО378. /т.1 л.д. 44-48/.

    Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому ФИО379 А.Т., ФИО380 А.М. и ФИО381 М.М. указали на участок местности, расположенный перед домом <адрес> и пояснили, что именно на этом участке местности им были причинены ножевые ранения .... /т.4 л.д. 49-53/.

    Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому, с участием потерпевших ФИО382 А.Т., ФИО383 А.М. и ФИО384 М.М. был осмотрен компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, направленной на участок местности перед караоке-баром «<данные изъяты>» в период записи с 03 ч. 25 мин до 03 ч. 40 мин .... /т.4 л.д. 20-28/.

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятый ... с видеорегистратора в кафе <данные изъяты> /т.9 л.д.166-168/.

    Протоколом осмотра автомашины «<данные изъяты>» от ..., согласно которому была осмотрена автомашина белого цвета с государственным регистрационным знаком , находящаяся у входа в приемное отделение РКБ РСО-Алания, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 10 следов рук, 3 смыва на марлевые тампоны с пятен красно-бурого цвета и куртка. /т. 1 л.д. 5-16/.

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому было осмотрено помещение караоке-бара «<данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>. /т.1 л.д. 53-57/.

Протоколом добровольной выдачи от ... вещей ФИО385 А.М. и ФИО386 А.Т. в приемном отделении РКБ РСО-Алания. /т.1 л.д. 17/.

Протоколом добровольной выдачи от ... вещей ФИО387 М.М. в приемном отделении КБСМП <адрес>. /т.2 л.д. 79/.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования у потерпевшего ФИО388 А.Т. от ..., согласно которому у потерпевшего ФИО390 А.Т. были получены образцы крови. /т.1 л.д.207/.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования у потерпевшего ФИО389 А.М. от ..., согласно которому у потерпевшего ФИО391 А.М. были получены образцы крови. /т.2 л.д. 117/.

    Заключением эксперта от ... , согласно которому у ФИО392 А.М. имелись повреждения в виде множественных (3) проникающих колото-резаных ранений передней брюшной стенки с повреждением поперечно-ободочной кишки и межреберной артерии, осложнившиеся гемоперитонеумом (наличие крови в брюшной полости), а также колото-резаного ранения мягких тканей левого плеча, которые могли образоваться от действия колюще-режущего орудия, возможно ножа; рвано-ушибленной раны верхней губы слева, которая могла образоваться от действия тупого твердого предмета. Повреждения могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом М3 РФ н от 24.04.2008г., Проникающие колото-резаные ранения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни (пункты ...). Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом М3 РФ н от 24.04.2008г., резаная рана мягких тканей левого плеча квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня (пункт 8.1). Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом М3 РФ н от 24.04.2008г., рвано- ушибленная рана верхней губы слева вреда здоровью не причиняют (пункт 9). /т.4 л.д. 129-130/.

    Заключением эксперта от ... , согласно которому у ФИО393 А.Т. имелись повреждения в виде колото-резаных (2) ранений передней брюшной стенки, проникающих в брюшную полость с повреждением правой доли печени и большого сальника, осложнившиеся гемоперитонеумом (наличие крови в брюшной полости) и гемотораксом справа (наличие крови в правой плевральной полости). Повреждения могли образоваться от действия колюще-режущего орудия, возможно ножа, в срок 03.11.2018г. и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом М3 РФ н от 24.04.2008г., вышеуказанные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни (пункты ...). /т.4 л.д. 142-143/.

    Заключением эксперта от ... (по объектам изъятым в ходе проведенных осмотров места происшествия ...), согласно выводам которого: Препараты ДНК, выделенные из следов крови человека на куртке (объекты №,8,12,19,20,29), марлевых тампонах со смывами (объекты №) содержат ДНК мужской половой принадлежности. Анализ данных, полученных в препаратах ДНК, из следов крови человека на куртке (объекты №,8,12,19,20,29), марлевых тампонах со смывами (объекты №) и из образца крови ФИО396 А.М. обнаруживает сходство генотипических профилей в указанных объектах по всем исследованным индивидуализирующим системам, и указывает на вероятность происхождения крови в этих объектах от ФИО395 А.М. с вероятностью, составляющей не менее 99,999999999999%. При сравнении препаратов ДНК, полученных в образце крови ФИО394 А.Т., а также в следах крови человека на марлевых тампонах в объектах условно обозначенных №,38,39,41, установлено совпадение генетического профиля по всем исследованным локусам. Формальная статистическая оценка наблюдаемого совпадения генотипических характеристик анализируемых препаратов ДНК указывает, что вероятность их генетической идентичности составляет 99,999999999999%. /т.2 л.д. 162-181/.

Протоколом осмотра куртки от ..., изъятой из автомобиля «<данные изъяты> /т. 9 л.д. 124-125/.

Заключением эксперта от ... (по вещам ФИО397 А.Т. и телефонам ФИО398 А.М.), согласно выводам которого следы крови на изъятых вещах ФИО399 и ФИО400 произошли от них самих с вероятностью не менее 99,999999999999%. /т.3 л.д 56-74/.

    Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому были осмотрены сотовые телефоны «<данные изъяты>», принадлежащие ФИО401 А.М. /т.9 л.д. 114-115/.

Заключением эксперта от ... , согласно выводам которого, кровь на одежде ФИО4 произошла от ФИО3 с вероятностью не менее 99,999999999999%. /т.3 л.д 90-105/.

    Заключением эксперта от ... согласно выводам которого, кровь, обнаруженная на вещах ФИО402 А.М. произошла от него самого с вероятностью не менее 99,999999999999%. /т.3 л.д. 121-139/.

    Заключением эксперта от ... , согласно которому повреждения на одежде ФИО403 могли образоваться от действия одного плоского, клинкового, колюще-режущего орудия - ножа, либо от воздействия другого ножа с аналогичными конструктивными особенностями клинка (выраженные ребра обуха, степень заточки лезвия (острия), ширина следообразующей части клинка на уровне погружения, примерно, от 0,5см до 1,6см. /т.5 л.д. 119-124/.

    Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому, были осмотрены носильные вещи ФИО404 А.М. /т. 9 л.д. 106-108/.

Заключением эксперта от ..., согласно которому повреждения на одежде ФИО406 А.Т. были причинены плоским колюще-режущим орудием типа клинка ножа, имеющим ширину следообразующей части на уровне погружения 1,2-1,4см, одно острое лезвие и обушковую часть. На представленных трусах, туфлях, носках ФИО405 А.Т. каких-либо повреждений не обнаружено. При сопоставлении повреждений на представленной одежде с ранами на теле ФИО407 А.Т. оказалось, что правильно надетой на человека одежде: - повреждение на майке нательной соответствует ране в правой половине живота в 7 межреберье; послойное повреждение на поясном ремне и брюках (повреждения и А) соответствует ране в левой подвздошной области. /т. 5 л.д. 137-142/.

    Протоколом осмотра носильных вещей ФИО408 А.Т. от .... /т.9 л.д. 101-103/.

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения кафе «Бейрут» с участием ФИО409 В.З. /т.5 л.д. 111-112/.

    Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому были осмотрены документы от автомобиля марки «Хендай Солярис» гос. рег. знак «<данные изъяты> /т.3 л.д. 157-163/.

    Протоколом осмотра предметов от ... согласно которому была осмотрена автомашина «Хендай Солярис» гос. рег. знак «<данные изъяты> /т.3 л.д. 169-177/.

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому были осмотрены: мужская кепка, пачка из-под сигарет «<данные изъяты> бутылка из-под пива «<данные изъяты>», черная мужская кожаная туфля с надписью «<данные изъяты>». /т.4 л.д. 3-5/.

Вещественными доказательствами: оптическим DVD-R диском с названием «..., 03:25, Бейрут»; курткой кожаной черного цвета; сотовым телефоном «<данные изъяты>; сотовым телефоном «NOKIA», <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>; джемпером черного цвета; джинсовыми брюками темно-синего цвета с кожаным ремнем; парой носков черного цвета; ботинком кожаным; кольцом-перстнем; курткой спортивной белого цвета; джемпером синего цвета; майкой нательной белого цвета; поясным кожаным ремнем черного цвета; брюками джинсовыми голубого цвета; трусами мужскими темно-синего цвета; туфлями мужскими кожаными черного цвета; носками темно-синего цвета; автомобилем марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <данные изъяты>; мужской кепкой; пачкой из-под сигарет «<данные изъяты>»; бутылкой из-под пива «Stella Artois»; черной мужской кожаной туфлей с надписью «ЕССО».

По ч. 1 ст. 105 УК РФ виновность ФИО410 В.З., помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО411, согласно которым ФИО412, ... года рождения являлась ее младшей родной сестрой. По характеру ФИО413 Р.Э. была спокойной и неконфликтной, с членами их семьи у нее никогда никаких конфликтов не имелось. Примерно в 2014 году ФИО414 Р.Э. начала общаться с ФИО415 В.З., а в 2015 году они начали жить вместе. В 2016 году ФИО416 В.З. и ФИО417 Р.Э. официально зарегистрировали свой брак, и в том же году у них родился совместный ребенок ФИО14. В начале 2017 года ФИО41 Р.Э. ушла от ФИО1, так как он часто избивал ее, в связи с чем она решила развестись с ним. В мае 2018 года брак ФИО419 В.З. и ФИО420 Р.Э. был официально был расторгнут. С декабря 2018 года ФИО421 В.З. находился под домашним арестом, так как обвинялся в причинении ножевых ранений ФИО2 и ФИО3. Примерно в июне 2019 года ей от сестры стало известно, что ФИО1 приходил к ней на работу в сервисный центр «Мастер Принт», где причинил ей побои из-за того, что она не отвечала на его телефонные звонки. Также было и в августе 2019 года. Практически при каждой ссоре ФИО1 угрожал ФИО41 Р.Э. убийством, что она и сама несколько раз слышала это от него, но его угрозы сама лично всерьез не воспринимала, так как не думала, что он не сможет убить сестру, но сама ФИО422 Р.Э. утверждала ей, что ФИО425 В.З. способен совершить убийство. Ещё в конце 2016 года, ФИО428 В.З. дома по <адрес> избил ФИО423, в связи с чем она два дня с множественными гематомами головы и сотрясением головного мозга находилась на лечении в ГБУЗ РКБ М3 РСО-Алания. По указанному факту в ОП У МВД России по <адрес> проводили проверку, по результатам которой ФИО429 В.З. к уголовной ответственности привлечен не был. Последний раз живой видела сестру ... и несколько раз после этого разговаривала по телефону. ..., примерно в 16 часов, от кого именно не помнит, ей стало известно, что сестра с ножевыми ранениями находится в ГБУЗ РКБ М3 РСО-Алания, где на тот момент оперировали ее. Также ей в социальной сети Интернет в приложении «Уотсап» скинули видеозапись, на которой ФИО426 В.З. в помещении сервисного центра «Мастер Принт» по <адрес> причинил ФИО427 ножевые ранения, от которых она впоследствии скончалась.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО430, который показал, что подрабатывает заправщиком картриджей у ИП «ФИО431 Д.П.» в сервисном центре «Мастер Принт», расположенном по адресу: <адрес>. ... на работе находились заправщики картриджей ФИО432 и ФИО433, компьютерный мастер ФИО434 и ФИО435. От ФИО436 он знал, что она развелась с бывшим мужем ФИО437, но он иногда приходил к ней на работу. В основном ФИО60 вел себя спокойно, однако один раз они поссорились и в ходе ссоры он ударил ФИО438 ладонью по щеке. ..., примерно в 14 часов, ФИО440 В. прошел через рабочее место ФИО441 Э.Р. зашел к ним в помещение, поздоровался с ними и вышел не закрыв дверь, отделявшую их помещение от помещения, где за стойкой для приема заказов на своем рабочем месте сидела ФИО439 Р.Э. и стал с ней разговаривать, при этом с повышенной интонацией голоса неоднократно требовал у нее пароль от ее мобильного телефона. ФИО442 говорила ему, что не скажет пароль и в какой-то момент он услышал, как она стала просить ФИО1 вернуть ее телефон. Этот разговор он слышал через открытую дверь, отделявшую помещение, в котором он находился, от рабочего места ФИО448 Э.Р. Через примерно 30 секунд он услышал шум, который исходил из того места, где находились ФИО455 Р.Э. и ФИО456 В. Выглянув через открытую дверь со своего рабочего места, увидел как ФИО454 В. стал наносить сидевшей на стуле ФИО450 Р.Э., удары в область шеи, он стал кричать ФИО447 В, «оставь ее», в этот момент ФИО443 Р.Э., встала со своего места однако ФИО445 В., повалил ее и продолжил наносить удары. В этот момент увидел кровь, которая образовалась после ударов ФИО453 В., тогда он понял, что ФИО451 В., все это время бил ФИО449 ножом. После этого ФИО446 вышел из помещения, и все бросились оказать ФИО444 Р. первую помощь, приносили и прикладывали к ранениям полотенца, вызвали скорую помощь и сотрудников полиции. О причинах поведения ФИО452 В. ему ничего не известно, но скорее всего это была ревность.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО457, который показал, что подрабатывает заправщиком картриджей у ИП «ФИО458 Д.П.» в сервисном центре «Мастер Принт», расположенном по адресу: <адрес>. Сервисный центр «Мастер Принт» занимается заправкой картриджей, ремонтом сотовых телефонов и компьютеров, а также иной компьютерной оргтехники. ... на работе находились заправщики картриджей ФИО459 и ФИО460, компьютерный мастер ФИО17 и ФИО461. ФИО462 ранее состояла в браке с ФИО463, который время от времени приходил к ним в центр увидеться с ней. Ему было известно, что ФИО464 бывший сотрудник МВД и что она с ФИО465 В. уже в разводе. ФИО466 в основном вел себя спокойно и адекватно, однако бывали и случаи конфликтов между ними, причем с рукоприкладством. ... примерно в 14 часов ФИО1 пришел к ним в центр. Он и ФИО24 находились на рабочем месте в подсобном помещении, где они занимались заправкой картриджей, а ФИО467 Р. сидела, как обычно на своем рабочем месте за прилавком в торговом зале. Пояснил, что в указанном подсобном помещении у них большую часть времени включены пылесосы, которые работают достаточно громко (бывает едва слышно свой телефон, ФИО29 поступают входящие вызовы). Примерно в 14 часов 30 минут они услышали крики и звуки происходящей борьбы. Выйдя в торговый зал, он увидел, как ФИО471 Р. вся окровавленная лежит на полу возле своего рабочего места, а ФИО470 В. в этот момент спешно шел в сторону выхода из центра. При этом, ножа в его руках он не видел, так как ФИО473 В. уже находился за прилавком. Они все сразу же стали пытаться оказать ФИО472 Р. первую помощь, вызвали скорую помощь и сотрудников полиции. Просмотрев камеры видеонаблюдения, он увидел, как ФИО469 В. нанес ФИО468 Р. множественные ранения ножом и может предположить, что ФИО474 В. мог совершить эти действия по мотивам ревности.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО475, о том, что он является индивидуальным предпринимателем в сфере ремонта компьютерной техники. Офис его находится по <адрес>. Помещение под свой офис он снимает у ФИО477. В указанном помещении также осуществляет свою деятельность его друг ФИО18, который также является ИП «ФИО18». Он осуществляет заправку картриджей на различную оргтехнику, а также занимается распечаткой текстовых документов. Примерно с марта 2019 года ФИО478 принял на работу ФИО479, которая занималась распечаткой и набором текстов. Ему известно, что ФИО480 была замужем за парнем по имени ФИО481. Указанный парень, то есть ФИО32, приходил в офис несколько раз. Последний раз он его видел ... примерно в 14 часов 20 минут. ... он прибыл на работу примерно в 09 часов. С указанного времени до 14 часов 20 минут он находился в офисе. В офисе в это время находились ФИО482, в мастерской находились ФИО483, мастера по имени ФИО485 и ФИО484, а также кассир ФИО486. Примерно в 14 часов 15 минут в офис пришел, как ему известно супруг ФИО487, который поздоровался с ним, а также с остальными ребятами. В это же время, ему позвонили на телефон, и он вышел на крыльцо их офиса, где стал разговаривать по телефону. Рядом с офисом он увидел припаркованную автомашину марки «Лада-Приора» белого цвета с государственными регистрационными знаками 303, однако буквенных обозначений не помнит. Находясь на крыльце, к нему подошел его клиент, имени которого не помнит, с которым он стал разговаривать. В это время он услышал крики с офиса. На указанные крики зашел в офис, где за стойкой увидел борьбу между ФИО491 и ФИО493. ФИО29 он увидел происходящее, то ФИО496 был сверху ФИО495 то есть она лежала на полу. Он понял, что между ними произошла ссора. В это же время, ФИО488 вышел из-за стойки и направился в сторону выхода. ФИО29 ФИО490 выходил, он в правой руке увидел у него нож, насколько он помнит, лезвие его было стального цвета. ФИО497 быстрым шагом вышел из помещения, сел в припаркованную автомашину и уехал. В это время в торговом зале находились две женщины, одна из которых вызвала скорую помощь. Также за стойку к ФИО492 зашел мастер ФИО494, который стал зажимать ей раны, он в это время подал ему полотенце для прикрытия раны. Впоследствии в течении 10 минут приехала бригада скорой помощи, которые доставили ФИО489 в ГБУЗ «РКБ» М3 РСО-Алания. На момент всего происходящего Екатерина выходила из офиса в магазин, то есть она происходящее не видела

Показаниями допрошенной в судебном заседании ФИО498, которая показала, что ..., примерно в 14 часов 15 минут она пришла в сервисный центр «Мастер Принт», расположенный по <адрес>, где из USB накопителя хотела распечатать какие-то документы. ФИО29 она зашла в помещение указанного центра, то за прилавком находилась администратор, как ей после стало известно из средств массовой информации - ФИО504. При этом рядом с ФИО505 находился, как она уже сейчас знает ФИО507, который грубо разговаривал с ФИО499, требуя от нее пароль, на что она отвечала отказом. Через какое-то время ФИО501 выхватил из-за пояса нож и стал наносить ФИО502 удары. ФИО503 пыталась защититься от ударов, но это у неё не получалось. После этого ФИО506 выбежал из помещения, а через несколько дней она узнала, что ФИО500 скончалась в больнице.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО508, согласно которым, ФИО509 Р.Э. являлась ее подругой, с которой они поддерживали дружеские отношения с детства. В 2015 году ФИО510 Р.Э. начала общаться с ФИО511 В.З., а в 2016 году они стали жить вместе. После начала их совместной жизни, ФИО512 Р.Э. жаловалась на ФИО1, что он её бьет. В 2017 году ФИО41 Р.Э. ушла от ФИО1, а родившийся в 2016 году ребенок остался у родителей ФИО60, так как он ей не отдавал ребенка и продолжал периодически бить. Она рассказывала, что ФИО513 угрожает ей убийством, если она не будет с ним жить. Со слов ФИО517 Р.Э. ей также известно, что ФИО521 В.З. употреблял разные наркотические средства. Последний раз она видела ФИО522 Р.Э. ..., но при этом она ей на ФИО523 В.З. не жаловалась. Примерно в марте 2019 года ФИО515 Р.Э. начала работать в сервисном центре «Мастер Принт» расположенном по адресу: <адрес>, где она сперва работала заправщиком картриджей, а в августе начала работать администратором. Со слов ФИО524 Р.Э. ей было известно, что ФИО514 В.З. приезжал к ней на работу, где один раз побил. ..., примерно после 15 часов ей стало известно что ФИО519 В.З. нанес ФИО520 Р.Э. ножевые ранения, в связи с чем она находится в реанимационном отделении ГБУЗ РКБ МГ РСО-Алания. После этого она поехала по месту жительства ФИО516 Р.Э., а потом вместе с её матерью поехала больницу, где через несколько дней ФИО518 умерла.

Показаниями допрошенной в судебном заседании ФИО525, которая показала, что в 2009 году стала проживать вместе с ФИО526, но официально брак не регистрировали. Совместно проживали с ним до 2012 года. Может охарактеризовать его как крайне раздражительного, ревнивого человека, который часто применял по отношению к ней физическую силу, хотя по этому поводу в данный момент претензий к нему не имеет. Знает, что примерно в 2015 году ФИО527 В.З. женился на ФИО528, а ... в сети «Интернет» стала распространяться видеозапись, на которой ФИО529 В.З. наносит ей множество ножевых ранений, от которых она впоследствии скончалась.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО530, которая показала, что является двоюродной сестрой погибшей ФИО531. Знает подробности личной жизни ФИО532, поскольку они общались очень тесно. По характеру ФИО533 Р.Э. была очень спокойной и неконфликтной, а вот её бывший муж – ФИО538 был очень нервным, ревнивым и агрессивным. ФИО541 часто рассказывала, что он её бил. В конце апреля 2018 года, она находилась вместе с мужем у себя дома, и они ждали ФИО37, которая должна была приехать вместе с ребенком к ним в гости. Внезапно они услышали на улице громкие крики и выглянув увидели ФИО540 с ребенком на руках и догоняющего их ФИО542, который держал в руке нож и выражался нецензурной бранью, а также высказывал угрозы убийством в адрес ФИО548. На лице у ФИО534 были ссадины и следы крови. Только с помощью мужа она смогла оттащить ФИО537 от ФИО539 и завела её вместе с ребенком в дом, а муж вывел ФИО543 на улицу и как-то успокоил, после чего тот уехал. ФИО547 рассказала, что примерно за час до ее приезда к ним, она забрала ребенка у матери ФИО535 в районе Центрального рынка, а ФИО536 В.З., увидев это, начал преследовать её такси и остановив их, нанес несколько ударов по лицу и потом стал преследовать такси до дома ФИО546. Осенью 2019 года из сети интернет узнала, что ФИО550 нанес ФИО549 множество ножевых ранений, от которых она впоследствии скончалась в больнице и также в интернете увидела видеозапись произошедшего, на которой сразу узнала и ФИО544, и её бывшего мужа ФИО545.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО563, согласно которым, ФИО564, являлась ее двоюродной сестрой. Примерно в 2014 году ФИО565 Р.Э. начала общаться с ранее незнакомым ей ФИО566 В.З., а в 2015 году они заключили брак и стали проживать с его родителями по <адрес>. У ФИО572 с ФИО571 В.З. был совместный ребенок - ФИО569. С ФИО568 она общались очень часто и знает, что в 2018 году они развелись, при этом ребенок остался у родителей ФИО575. ... в сети «Интернет» стала распространяться видеозапись, на которой ФИО574 В.З. наносит несколько ножевых ранений ФИО570 Р. Просмотрев неоднократно указанную видеозапись, она на ней с уверенностью опознает ФИО567.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО576 от ... о том, что он подрабатывает заправщиком картриджей у ИП «ФИО577 Д.П.» в сервисном центре «Мастер Принт», расположенном по адресу: <адрес>. Сервисный центр «Мастер Принт» занимается заправкой картриджей, ремонтом сотовых телефонов и компьютеров, а также иной компьютерной оргтехники. Сегодня ... на работе, как обычно, находились их работники: заправщики картриджей ФИО16 и ФИО15, компьютерный мастер ФИО578 и ФИО579. ФИО580 работает в их сервисном центре примерно с марта сего года. На сколько ему известно, ранее она состояла в браке с ФИО1, который время от времени приходил к ним в центр увидеться с ней. От ФИО41 Р. им некоторое время назад стало известно, что она с ФИО581 В. уже в разводе и вместе они не проживали. ФИО594 В. в основном вел себя спокойно и адекватно, однако примерно 3 месяца назад ФИО604 В. приходил к ФИО605 Р. к ним в центр, где в ходе ссоры ударил ее один раз открытой ладонью по щеке. За что именно, он не знает, но в этот же день через непродолжительное время они помирились. ... примерно в 14 часов ФИО595 В. прошел через рабочее место ФИО603 Э.Р. зашел к ним в помещение, поздоровался с ними и вышел, не закрыв дверь, отделявшую их помещение от помещения, где за стойкой для приема заказов на своем рабочем месте сидела ФИО593 Р.Э. и стал с ней разговаривать, при этом с повышенной интонацией голоса неоднократно требовал у нее пароль от ее мобильного телефона, ФИО609 Р.Э. отвечала ему, что не даст, в какой-то момент он услышал, как ФИО582 Р.Э. стала просить ФИО1 вернуть ее телефон. Этот разговор он слышал через открытую дверь, отделявшую помещение в котором он находился с рабочим местом ФИО602 Э.Р. Примерно через 30 секунд он услышал шум, который исходил из того места, где находились ФИО583 Р.Э. и ФИО585 В. Тогда ФИО587 А.С., выглянув через открытую дверь со своего рабочего места, увидел как ФИО596 В. стал наносить сидевшей на стуле ФИО597 Р.Э. удары в область шеи, тогда ФИО606 А.С. стал кричать «оставь ее», после этого он подошел к стоящему у двери ФИО584 А.С., и увидел лежащую на полу ФИО588 Р.Э., истекающую кровью. В момент, ФИО29 он подошел к двери, отделяющую их помещение от помещения, где ругались ФИО600 В., и ФИО601 Р.Э., в тот момент ФИО607 В. он не видел. На тот момент он уже покинул помещение. После этого они сразу же стали пытаться оказать ФИО589 Р. первую помощь, приносили и прикладывали к ранениям полотенца и вызвали скорую помощь и сотрудников полиции. До приезда сотрудников полиции она лежала на полу и истекала кровью. Стены, прилавок и пол были обильно обпачканы кровью. Сотрудники полиции приехали примерно через 10 минут, после чего, примерно еще через 2 минуты, приехала бригада скорой помощи, врачи которой в экстренном порядке увезли ФИО608 Р. Далее они дали объяснения сотрудникам полиции. Просмотрев камеры видеонаблюдения, он увидел, как ФИО592 В. нанес ФИО590 Р. множественные ранения ножом в область шеи и иных частей тела. О мотивах совершенного поступка ФИО598 В. он объективно с уверенностью сказать не может. Может предположить, что ФИО610 В. мог совершить эти действия по мотивам ревности. Куда делся мобильный телефон ФИО591 Р.Э. точно он сказать не может, но после описанных им событий, он его в центре уже не видел, вероятнее всего телефон ФИО599 В. унес с собой. /т.6 л.д. 169-172/.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО611 от ..., о томФИО622 что ..., примерно в 13 часов 30 минут, она пришла в сервисный центр «Мастер Принт», расположенный по <адрес>, куда принесла заправить картридж. За прилавком находилась незнакомая ей девушка, которой как ей после стало известно являлась ФИО623 Р.Э., которой она и передала картридж. Тогда ФИО638 Р.Э. сказала ей, что ее картридж будет заправлен примерно через 40 минут, в связи с чем она ушла оттуда и вернулась примерно в 14 часов 15 минут. В связи с тем, что ее картридж еще не был заправлен, она присела на расположенный в зале диван, где, одев наушники слушала музыку. При этом ФИО639 Р.Э. находилась одна за прилавком. Через несколько минут она услышала за прилавком шум и посмотрев туда увидела там ранее ей незнакомого парня, которым, как ей после стало известно, является ФИО621 В.З. На вопрос ответила, что она не видела, как ФИО631. заходил в помещение салона и за прилавок, так как отвлеклась на свой мобильный телефон. Сама ФИО655 Р.Э. тогда сидела на кресле за прилавком, в связи с чем ей ее не было видно. ФИО612 В.З. тогда выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО624 Р.Э., требуя от нее пароль ее мобильного телефона, на что ФИО640 Р.Э. спокойно отвечала ему отказом. При этом в зале еще находилась незнакомая ей девушка, кто еще находился в зале она не помнит. Тогда ФИО613 В.З. повернулся в их сторону и извинился за то, что он громко разговаривает и выражается грубой нецензурной бранью, после чего начал спокойно о чем-то разговаривать с ФИО654 Р.Э., но о чем она не слышала. Через одну минуту ФИО657 В.З. опять начал громко выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО620 Р.Э. и требовать от нее пароль от ее мобильного телефона, на что ФИО632 Р.Э. спокойно отвечала ему отказом. Примерно в 14 часов 20 минут, более точного времени не помню, она увидела за прилавком, как ФИО658 В.З. начал замахиваться правой рукой на ФИО619 Р.Э., нанося ей той же рукой удары, от чего ФИО625 Р.Э. упала на пол. Она тогда подумала, что ФИО633 В.З. наносит ФИО641 Р.Э. удары правой рукой, но примерно через 10 секунд ФИО653 Р.З. выбежал из-за прилавка, после чего сразу же вышел на улицу. ФИО29 ФИО615 В.З. выбежал из-за прилавка, то в его правой руке находился нож, лезвие которого было обпачкано кровью, а за поясом с правой стороны она у него увидела заправленные в брюки ножны темного цвета. Тогда она поняла, что ФИО652 В.З. нанес ФИО656 Р.Э. ножевые ранения, в связи с чем выбежала вслед за ним. На улице она увидела, как ФИО626 В.З. сел на водительское место припаркованного недалеко от указанного салона автомобиля марки «Лада-Приора» белого цвета с государственными регистрационными знаками 303, буквенные обозначения и регион она не рассмотрела. При этом она не видела, как ФИО618 В.З. оттуда уезжал, так как она сразу же обратно забежала в помещение салона, где увидела за прилавком ФИО642 Р.Э., которая в бессознательном состоянии лежала на полу. Тогда же она и сотрудники указанного салона пытались прижать ножевые ранения ФИО616 Р.Э. полотенцами, так как они у нее сильно кровоточили. Через несколько минут на указанное место приехали сотрудники полиции и скорая помощь, которая увезла ФИО644 Р.Э. в больницу. При этом всем ФИО651 Р.Э. в сознание не приходила и ничего не говорила. На вопрос ответила, что нож, находившийся в правой руке ФИО627 В.З. она плохо разглядела и опознать его не сможет, единственное что помнит, длина лезвия ножа было около 10 см, рукоятку ножа она не рассмотрела. Сам ФИО650 В.З. был одет в темную одежду, но в какую именно она тогда не рассмотрела. После этого она в социальной сети интернет увидела видеозапись того, как ФИО628 В.З. наносил ФИО634 Р.Э. ножевые ранения, где на видеозаписи и опознала указанных лиц, их анкетные данные ей стали известны в интернете, также ей стало известно, что они ранее были женаты и у них имеется совместный малолетний сын. На вопрос ответила, что ФИО629 В.З. выражался в адрес ФИО635 Р.Э. грубой нецензурной бранью и требовал от нее пароль ее мобильного телефона, на что ФИО649 Р.Э. спокойно отвечала ему отказом, она все время разговаривала с ним спокойно, не повышала на него голос и не оскорбляла его, более она ничего не слышала от их разговора, ФИО636 В.З. физической расправой при ней не угрожал ФИО645 Р.Э. В связи с чем ФИО646 В.З. нанес ФИО648 Р.Э. ножевые ранения ей не известно, куда после этого делся ФИО617 В.З. ей также не известно. На вопрос ответила, что она не видела, чтобы в салоне автомобиля, в который сел ФИО637 В.З. еще кто-то находился, она этого не рассмотрела. Также она не видела куда ФИО647 В.З. дел находившийся у него в правой руке нож после того, как вышел из помещения салона. /т. 7 л.д. 130-133/.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО659 от ..., согласно которым, ФИО701 Р.Э. являлась ее подругой, с которой они поддерживали дружеские отношения с детства. В 2015 году, точной даты не помнит, ФИО661 Р.Э начала общаться с ФИО662 В.З. В 2016 году ФИО673. похитил ФИО41 Р.Э. целью вступления с ней в брак, в связи с чем они начали сожительствовать по месту его жительства по <адрес>, после чего переехали жить в его квартиру, расположенную по той же улице, но номер дома и квартиры она не помнит. В 2016 году у них также родился сын ФИО685 И.В. В 2016 году, через несколько месяцев после того, как они начали сожительствовать, ФИО702 Р.Э. пожаловалась ей на ФИО1 из-за того, что он нанес ей побои. В связи с чем у нее на лице имелись кровоподтеки. В 2017 году ФИО671 Р Э. ушла от ФИО13., так как он относился к ней плохо, а также периодически наносил ей побои, в связи с чем она боялась с ним проживать и переехала жить обратно в родительский дом. Их совместный ребенок остался у родителей ФИО1, так как ФИО663 В.З. ей не отдал ребенка. После этого ФИО41 Р.Э. неоднократно жаловалась ей на то, что ФИО686 В.З. при встрече наносил ей побои, но обращалась ФИО700 Р.Э. с соответствующими заявлениями или нет в правоохранительные органы ей не известно, она ей об этом ничего не говорила. Также ФИО664 Р.Э. говорила, что несколько раз ФИО1 в ходе ссор угрожал ей убийством, если она не будет с ним проживать, но чем он угрожал ей совершить ее убийство ей не известно. Со слов ФИО41 Р.Э. ей также было известно, что ФИО1 употреблял наркотические средства, но какие именно не уточняла, она сама его никогда не видела в состоянии наркотического опьянения. Примерно в сентябре 2018 года, точной даты не помнит, она прилетела в <адрес>, где периодически находилась несколько месяцев. Тогда же, встретившись с ФИО665 Р.Э., она на ее лице увидела заживающие раны, а именно на губах с левой стороны и на левой ноздре имелись заживавшие раны. Тогда ФИО699 Р.Э. рассказала ей, что в июне 2018 года она ФИО713 В.З. по дороге в <адрес> поругались и он от злости съехал в кювет из-за чего ФИО666 Р.Э. испугалась и выйдя из автомобиля начала убегать, но ФИО683 В.З. догнал ее и схватил, после чего откусил ей левую ноздрю, а также укусил ее в шею и в левую часть губ. После этого ФИО714 В.З. отвез ФИО715 Р.Э. своему знакомому медицинскому работнику, кем он является, ей не известно, который обработал ее раны. На вопрос ответила, что ФИО684 В.З. несколько лет пользуется автомобилем марки Лада-Приора белого цвета с г.р.з. В 303 МТ 15 рус, который оформлен на его мать, но принадлежит ему. После этого, они с ФИО716 Р.Э. по просьбе ФИО717 В.З. привезли ему сигареты домой на <адрес>, где он находился под ддомашним арестом. Тогда ей сам ФИО697 В.З. сказал, что ФИО698 Р.Э. нос откусил он. На вопрос ответила, что какого-либо огнестрельного оружия она у ФИО718 В.З. никогда не видела, но при этом у него иногда при себе находились различные складные ножи, которые она описать не может, так как не рассматривала их, каждый раз нож торчал с кармана надетых на нем брюк. Летом 2017 года, месяц и дату не помнит, они с ФИО719 Р.Э. находились на <адрес>, куда за ними приехал ФИО667 В.З. Тогда ФИО668 В.З. и ФИО677 Р.Э. поругались и он ей в салоне его автомобиля нанес руками побои, после чего по указанному факту она в правоохранительные органы с заявлением не обращалась. Также ФИО720 В.З мог беспричинно начать выражаться в адрес ФИО723 Р.Э. грубой нецензурной бранью, а также обзывать ее нецензурными словами. Последний раз она видела ФИО696 Р.Э. ... но созванивались они с нею после этого часто. В ходе телефонных разговоров ФИО721 Р.Э. часто жаловалась на ФИО724 В.З. из-за того, что он все время беспричинно ссорится с ней, так как думал, что она ему с кем-то изменяет, а ходе ссор ФИО689 В.З. угрожал ФИО695 Р.Э. убийством. Практически с первого дня их совместной жизни ФИО706 В.З. все время беспричинно ревновал ФИО725 Р.Э., ему все время казалось что она ему изменяет, хотя на самом деле она ему никогда повода не дала ревновать ее, так как сама любила его. Насколько ей было известно, ФИО694 В.З. с декабря 2018 года находился под домашним арестом, так как обвинялся в умышленном причинении в <адрес> ножевых ранений трем лицам, подробности совершения им указанного преступления ей не известны. Примерно в марте 2019 года ФИО690 Р.Э. начала работать в сервисном центре «Мастер Принт», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> где она сперва работала заправщиком картриджей, а в августе начала работать администратором. ФИО678 Р.Э. говорила ей в ходе телефонных разговоров о том, что в 2019 году ФИО693 В.З. часто приезжал к ней на работу, где один раз нанес ей там побои возле сервисного центра. ..., примерно в 15 часов ей позвонила ФИО726 Д.Т. и сообщила, что в указанный день, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО679 В.З. по месту работы ФИО691 Р.Э. нанес ей ножевые ранения, в связи с чем она находится реанимационном отделении ГБУЗ РКБ М3 РСО-Алания. После этого она в социальной сети Интернет посмотрела запись с камер видеонаблюдения сервисного центра «Мастер Принт», где ФИО680 В.З. наносил ФИО692 Р.Э ножевые ранения. В указанной видеозаписи она с уверенностью опознала ФИО727 В.З. по чертам его лица и телосложению. /т.7. л.д. 184-187/.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО728 от ... согласно которым ее дочь ФИО729 Р.Э. по характеру была жизнерадостная, веселая, добрая, но скрытная. Она не была склонна к депрессиям, однако последнее время перед происшествием была нервная, что было скорее всего связано с ее отношениями с ФИО740. В 2016 году ФИО738 В.З. и ФИО41 Р.Э. официально зарегистрировали свой брак и в том же году у них родился совместный ребенок ФИО730. В это время ФИО731 В.З. и ФИО732 Р.Э. проживали с его родителями по <адрес>. В начале 2017 года ФИО739 Р.Э. ушла от ФИО737 В.З. и вернулась домой, так как он часто избивал ее и, в связи с этим, она решила развестись. В мае 2018 года брак ФИО734 В.З. и ФИО733 Р.Э. официально был расторгнут. Инициатором развода была ФИО743 Р.Э. Около двух раз в месяц ФИО742 Р.Э. забирала сына, однако ФИО741 В.З. на ночь сына ей не отдавал и лишь разрешал оставаться ночью с ребенком в его квартире по <адрес> слов дочери знала, что ФИО735 приходил к ней    на работу примерно за месяц до убийства, но о какой-либо конфликтной ситуации она не рассказывала. /т.7 л.д. 231-234/.

    Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО744 от ..., согласно которым, он проживает по адресу <адрес>, с 2016 года вместе со своей семьей: супругой ФИО745 Ф.А. и дочерью ФИО746 А.И. ФИО747 Регина Эреклеевна являлась двоюродной сестрой его супруги. С ФИО749 Р.Э. он поддерживал хорошие дружеские и родственные отношения. До 2017 года ФИО13 общалась с их семьей крайне редко, но после того, как они стали проживать на <адрес> она стала часто заходить к ним в гости. У неё с ФИО748 был общий ребенок - ФИО750. Начиная с 2017 года, когда ФИО751 Р.Э. перестала жить вместе с ФИО780 В.З. и вернулась домой к родителям, она стала появляться у них чаще, то есть примерно 1 раз в 2 недели. По характеру ФИО806 Р.Э. была очень доброй, покладистой и неконфликтной, с кем-либо у нее никогда никаких конфликтных ситуаций не имелось. Когда ФИО781 бывала у них, она ему и его супруге ФИО788 рассказывала, что причиной расставания с ФИО807 В.З. явилось, то, что он часто её избивал. При этом ребенок после развода у родителей ФИО753 В.З., так как он ей не отдавал его. После этого ФИО768 Р.Э. часто жаловалась ему и его супруге на то, что ФИО779 В.З. ФИО29 ее где-либо встречал, то избивал ее. Обращалась по этому поводу ФИО13 с соответствующими заявлениями или нет в правоохранительные органы он не знает, так как она ему об этом ничего не говорила. В ноябре 2017 года ФИО769 жаловалась ему и опять же его супруге на то, что её муж ФИО789 В.З. приехал к ней домой и избил её руками и ногами, без причины. Насколько ему известно ФИО805 Р.Э. написала соответствующее заявление в полицию. Более подробно по данному поводу ничего пояснить не сможет, так как ФИО770 Р.Э. об этом рассказывать не любила. Примерно в конце апреля 2018 года, было это ..., но точно не помнит, но время он запомнил хорошо, это было примерно в 14 часов 30 минут, в дневное время он и его супруга ФИО766 находились дома по вышеуказанному адресу <адрес>, и в это время он услышал громкие крики ФИО790 Р.Э., которые доносились со двора их дома. Он и его супруга ФИО804 выбежали во двор, и он увидел бегущую к ним ФИО754 Р.Э. с ребенком в руках, а следом за ней бежал ФИО767, с которым он ранее знаком не был, и впоследствии узнал от ФИО782 что это был он, при этом у ФИО791 в правой руке был нож. В этот день он первый раз увидел ФИО803З. Он кричал ФИО756 что убьет ее, то есть дословно «я тебя убью», и при этом также сопровождал это нецензурной руганью в ее адрес. Он заметил то, что у ФИО783 Р.Э. на губах была кровь и ссадина в виде синяка. ФИО792 В.З. подбежал к ФИО796 Р.Э. и схватил её волосы рукой, при этом держа в правой руке нож. Он, испугавшись за ФИО755, подойдя сзади схватил ФИО765 за шею и оттащил его от ФИО771 Р.Э. в сторону, затем также оттащил его на улицу со двора дома. При этом он порывался у него вырваться в сторону ФИО797, и он с большим усилием смог его удержать и с трудом вытащить, продолжая держать за шею, со двора на улицу. Его супруга в это время быстро завела ФИО772 Р.Э. и её ребенка к ним домой. Он остался на улице разговаривать с ФИО793 В.З., где он был крайне возмущен тем, что он вмешался в его конфликт с ФИО802 и негодовал по этому поводу, ругался нецензурно и хотел спровоцировать его на конфликт, но он его смог успокоить и примерно через 5-10 минут ФИО777 уехал на своей автомашине «Лада Приора» белого цвета, а он зашел домой. В момент ФИО29 ФИО798 В.З. подбежал с ножом в руках к ФИО757 Р.Э., крича ей в след, что убьет её, он реально испугался за жизнь ФИО764 Р.Э. так как подумал, что ФИО773 В.З. может нанести ножевые ранения ФИО778 Р.Э., и поэтому он схватил его за шею и оттащил сперва от ФИО795, а затем вытащил со двора. После того, как он вернулся в дом, ФИО758 рассказала, что она подъехала в район Центрального рынка <адрес> где встретилась с ФИО774 – матерью ФИО775, которая отдала ФИО784 Р.Э. ее ребенка. Затем ФИО794 Р.Э. вызвала такси и собралась ехать к ним, но возле Центрального рынка встретила ФИО759, который подбежал к ней и нанес несколько ударов по лицу, сделал пощечину и один удар кулаком в области передней части челюсти. При этом ФИО785 В.З. также угрожал ей ножом. Затем, она на такси смогла уехать оттуда и приехала к ним домой, со своим ребенком. ФИО760 В.З. всё это время преследовал ее, и ехал за такси, в котором она следовала. Далее произошли события, которые он изложил выше. В этот же день, ближе к вечеру, ФИО786 Р.Э. оставив у них своего ребенка, поехала в отдел полиции писать заявление на ФИО799 В.З., чтобы его привлекли к уголовной ответственности. Но ФИО29 она от них уходила, то не сказала, что едет в полицию, а сказала она ему об этом уже после того, как вернулась к ним домой снова. После этого случая, ФИО787 Р.Э. ни ему, ни его супруге не рассказывала о том, что ее избивал ФИО800 В.З. Примерно в сентябре 2019 в сети «Интернет» стала распространяться видеозапись, на которой ФИО763 В.З. наносит несколько ножевых ранений ФИО776, от которых она впоследствии скончалась. Просмотрев неоднократно указанную видеозапись, он на ней с уверенностью узнал ФИО801. Из-за чего ФИО761 В.З. нанес ФИО762 Р. ножевые ранения он сказать не может, но то, что он был крайне агрессивным, циничным и жестоким человеком, который не придерживается никаких общепринятых правил поведения и приличия, это для него однозначный факт. /т.10 л.д. 46-50/.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО808 от ..., согласно которым, ФИО809 являлась ее близкой подругой, и они вместе учились в одной школе. В 2015 году ФИО810 вышла замуж за ФИО811, и они стали проживать с его родителями по <адрес>. С этого времени примерно раз в месяц они встречались и ФИО827 Р.Э. жаловалась ей на то, что ФИО834 В.З. её бил. Из-за этого она несколько раз уходила от него к своим родителям. По характеру ФИО41 Р.Э. была очень спокойной и неконфликтной, никогда не повышала свой голос и не провоцировала собеседника на конфликт. Со слов ФИО826 Р.Э. ей известно, что ФИО833 В.З. до их официального брака часто употреблял наркотические средства «Лирика». У ФИО840 Р.Э. с ФИО844 В.З. был совместный ребенок - ФИО812. В 2017 году из-за того, что ФИО822 В.З. в очередной раз избил ФИО825 Р.Э., она ушла от него и вернулась домой к родителям. При этом ребенок остался у родителей ФИО836 В.З., так как он ей не отдавал ребенка. ФИО841 В.З. угрожал ей, что если она заберет ребенка, то он её убьет. В ноябре 2017 года ФИО820 Р.Э. жаловалась ей, что её муж ФИО823 В.З. приехал к ней домой и избил её руками и ногами, без причины. По данному поводу ей известно, что ФИО837 Р.Э. написала соответствующее заявление в полицию. Более подробно по данному поводу ни чего пояснить не сможет так как ФИО819 Р.Э. не охотно об этом рассказывала. Так же ей известно, со слов ФИО828 Р.Э., что в апреле 2018 года она договорилась с матерью ФИО835 В.З. - ФИО838, что последняя передаст ей ребенка. И в момент после того как ФИО814 С. передала ФИО813 Р.Э. её ребенка, ФИО818 В.З. преследовал её на своем автомобиле и в моменте когда остановил её (а она была на такси) угрожал ей ножом и нанес ей удар в область лица. Она пыталась скрыться от него и доехав до дома ФИО839, забежала к ней в дом. Во дворе её дома ФИО816 В.З. также угрожал ей ножом. После этого случая ФИО821 Р.Э. написала заявление в полицию на действия ФИО829 В.З. В последующем ФИО832 Р.Э. подала на развод с ФИО1 и они развелись. Их совместный ребенок продолжал находиться у родителей ФИО843 В.З., так как последний отказывался отдавать его ФИО817 Р.Э. и в телефонных разговорах часто угрожал ей, что если она опять попытается забрать ребенка, то он её убьет. ... в сети «Интернет» стала распространяться видеозапись, на которой ФИО842 В.З. наносит несколько ножевых ранений ФИО815 Р. Просмотрев неоднократно указанную видеозапись, она на ней с уверенностью опознает ФИО824 В.З. Из-за чего ФИО830 В.З. нанес ФИО831 Р. ножевые ранения она сказать не может. /т.8 л.д. 219-223/.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО845 от ..., данными им в качестве подозреваемого, согласно которым он проживает вместе со свое мамой - ФИО846 и сыном - ФИО847, 2016 года рождения. С 1 по 11 класс он учился в <адрес>. В период его учебы в школе он занимался такими видами спорта, как бокс, кик-боксинг и тхэквондо. Занимался указанными видами спорта он для себя, то есть не на профессиональном уровне. За все время занятия спортом он получал травмы головы, то есть сотрясения мозга. По месту жительства он неоднократно в этой связи обращался за помощью, где ему выписывали различные препараты и лечение проводил сам в домашних условиях, при этом в больницах на лечении он по этому поводу никогда не находился. Других каких-либо заболеваний он никогда не имел. По окончании 11 классов, он поступил в СГУ, расположенный по <адрес>. В СГУ он учился на юридическом факультете. После того, как он окончил СГУ он стал служить в органах МВД по РСО-Алания. Служил он в группе немедленного реагирования Промышленного ОВД, а также и Северо- Западного ОВД. В 2011 году он уволился с органов внутренних дел по собственному желанию. В 2015 году он женился на ФИО857, .... С указанного времени они с ней проживали вместе до 2018 года. В 2018 году он с ФИО851 развелся. От совместного брака у него с ней имеется один ребенок - ФИО856, который в настоящее время проживает с ни и с его матерью. По решению Советского районного суда они были разведены и судом было определено, что ребенок будет проживать вместе с ним, поскольку она сама об этом заявила в суде. Причиной развода стало то, что родители ФИО855 были против их совместной жизни. С момента их брака и до 2018 года они с ней несколько раз расходились и сходились. ... утром, как обычно он проснулся примерно в 09 часов, после чего позавтракал и находился дома. В этот день он должен был увидеться с ФИО854, как обычно по обоюдному согласию. О встрече они договорились заранее, то есть ... Несмотря на то, что они в разводе, они периодически с ФИО859 виделись. Примерно в обеденное время ... он позвонил ФИО850 на её мобильный телефон с абонентским номером , которую спросил, как она и все ли у неё в порядке, также спросил её где она, на что она мне ответила, что она на работе. ФИО858 работала по <адрес> в магазине, где ремонтируют компьютеры и заправляют картриджи. ФИО853 в указанном магазине работала администратором. После этого, он приехал к ней на работу. ФИО860 находилась на рабочем месте, то есть у стойки администратора, он зашел к ней. Находясь за стойкой, он стал просить у ФИО848 её телефон, при этом он лежал перед ней на столе. Увидев её мобильный телефон, он взял его со стола и попросил её ввести пароль для разблокировки её телефона. На его неоднократные просьбы открыть телефон, она говорила, что не откроет, но все же разблокировала его и дала его ему. Он стал читать её сообщения в социальных сетях и мессенджере «Вацап», где обнаружил сведения о её частной жизни с лицами мужского пола. О том, что там было написано он говорить не желает. В этот момент ФИО37 выхватила у него свой мобильный телефон, и стала кричать о том, что она будет жить с кем хочет и так как хочет, то есть дала ему понять, что будет вести тот образ жизни, какой она захочет, при этом она до этого ему всегда говорила, что желает с ним жить, и что хочет возобновить их отношения. После услышанного, у него в глазах помутнело, и что происходило дальше он не помнит. Он помню, что с указанного места он выехал на машине, после чего где-то её оставил. Впоследствии, возле него оказалась его мать, которая ему сообщила, что он нанес удары ножом ФИО37. После того, как мама ему сообщила о том, что он натворил, он решил сдаться в полицию. Мама ему сказала, чтобы он сразу не шел, а пошел с адвокатом. После этого, его мама ему наняла адвокатов, с которыми он прибыл в Следственный комитет, где сообщил о совершенном преступлении добровольно, дал явку с повинной. ... когда он пришел к ФИО849 на работу на нем были надеты джинсовые брюки черного цвета, свитер черного цвета и на ногах туфли темного цвета. Где в настоящее время находятся указанные вещи, он не помнит. К ФИО861 ... на работу он приехал на автомашине его мамы марки «<данные изъяты> белого цвета с государственными регистрационными знаками . В настоящее время в отношении него расследуется уголовное дело по ч. 2 ст. 111 УК РФ в следственном управлении <адрес>, при этом ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, то есть на ... он находился под домашним арестом. Когда он прибыл к месту работы ФИО862 у него при себе находился нож, который у него бывает в машине. Указанный нож кухонный, который у него бывал в чехле. Лезвие ножа серебристого цвета, размеры он его не помнит. Куда он его дел, также не помнит.    Подтвердить свои показания с использованием полиграфа не готов. /т.6 л.д. 56-60/.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО863 от ..., согласно которым виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ он признал, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. /т. 7 л.д. 142-145/.

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был произведен осмотр помещения сервисного центра «Мастер Принт» и прилегающей к нему территории по адресу: РСО-Алания, <адрес> в ходе которого обнаружено и изъято: 2 смыва с пятен бурого цвета на марлевые тампоны, видеозаписи с регистратора камер видеонаблюдения на оптический носитель. /т.6 л.д.10-22/.

Протоколом явки с повинной от ... согласно которому ФИО868 В.З. явился в Северо-Западный МСО по <адрес> СУСК РФ по РСО-Алания и сообщил о совершенном им преступлении в отношении ФИО869 Р.Э. /т.6 л.д. 54/.

Протоколом осмотра видеозаписей с камер наружного и внутреннего наблюдения «Мастер Принт», расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> /т.6 л.д.84-93/.

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был произведен осмотр записей наружного видеонаблюдения «Мастер Принт», расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>. /т.8 л.д. 205-207/.

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был произведен осмотр ванной комнаты, расположенной на первом этаже здания РКБ <адрес>, в ходе которого были изъяты вещи снятые при поступлении в больницу с пострадавшей ФИО870 Р.Э. /т.6 л.д.29-35/.

Протоколом осмотра носильных вещей ФИО864 Р.Э. от ..., изъятых в ходе осмотра места происшествия в ГБУЗ РКБ МЗ РСО-Алания. /т.7 л.д. 158-164/.

Протоколом осмотра от ..., согласно которому была осмотрена автомашина «Лада-Приора» государственный регистрационный знак В , в ходе которого был обнаружен след вещества бурого цвета, изъятый на марлевый тампон. /т.6 л.д.48-51/.

Протоколом осмотра трупа ФИО871 Р.Э. от ... с описанием имеющихся телесных повреждений. /т.6 л.д.188-194/.

Заключением эксперта от ... по судебно-медицинскому исследованию трупа ФИО873 Р.Э., 05.07.1997г.р., данных медицинской карты, с учетом лабораторных данных, в соответствии с вопросами, поставленными в постановлении, эксперт пришел к следующим выводам: 1. Смерть гр. ФИО872 Р.Э. наступила от необратимых изменений деятельности головного мозга, вследствие острой гипоксии (ишемии и малокровия) его вещества (с последующим расплавлением), развившейся на фоне острой обильной кровопотери, обусловленной наружным кровотечением из поврежденных общей сонной артерии и яремных вен слева, в результате проникающих колото-резаных ранений шеи слева. Данное состояние в свою очередь усугубилось кровотечением из поврежденных плечевой артерии и плечевой вены слева, а также правосторонним гемотораксом (объемом 1000мл). Этот вывод подтверждается данными медицинской документации, данными секционного исследования, а также данными биохимического и гистологического исследований. 2. Согласно записям из медицинской карты, смерть гр. ФИО875 Р.Э. наступила 24.09.2019г. в 23:05, что не противоречит стадии развития трупных явлений. 3. При судебно-медицинском исследовании трупа гр. ФИО874 Р.Э. обнаружены следующие телесные повреждения: ПОВРЕЖДЕНИЯ В ОБЛАСТИ ГОЛОВЫ: -колото-резаное сквозное ранение нижней части левой щечной области (рана ), с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки и мышцы. Сквозной раневой канал, направленный слева направо, снизу вверх и несколько спереди назад. Данное ранение образовалось приблизительной давностью за 7 суток до момента наступления смерти, в результате ударного воздействия, причиненным плоским колюще-режущим орудием, типа клинка ножа, имеющим ширину следообразующей части на уровне погружения, примерно 1,8см, одно острое лезвие и обушковую часть (согласно данным МКО), длину орудия установить не представляется возможным ввиду того, что ранение сквозное. Согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ н от 24.04.2008г., данное повреждение квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель; - кровоизлияние на слизистой нижней губы справа, ближе к углу рта. Данное повреждение образовалось за 7 суток до момента наступления смерти, от действия тупого твердого предмета или при соударении о таковой. Определить форму контактирующей поверхности тупого твердого предмета не представляется возможным, так как его свойства в указанном повреждении не отображены. Согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ н от 24.04.2008г., данное повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

ПОВРЕЖДЕНИЯ В ОБЛАСТИ ШЕИ: -    проникающие колото-резаные ранения на левой боковой поверхности шеи (раны №,3,4,5), с полным пересечением общей сонной артерии, внутренней и наружной яремных вен, с их расхождением на 2см, с полным пересечением кивательной мышцы, сопровождавшиеся обильным наружным кровотечением. Слепые раневые каналы, как в совокупности, так и каждый в отдельности направлены слева направо, несколько спереди назад и несколько снизу вверх, примерной длиной (глубиной) не менее 3,5см. Точнее высказаться за каждый в отдельности раневой канал не представляется возможным, ввиду их кучно расположенности, а также ввиду хирургического вмешательства. Данные ранения, согласно данным гистологического исследования, получены в одном временном промежутке, приблизительной давностью за 7 суток до момента наступления смерти, определить механизм образования которых, не представляется возможным в виду того, что нарушены первоначальные свойства раны, вероятнее всего при хирургической обработке (согласно данным МКО). Согласно п.п. ..., 6.2.3 и 6.2.8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ н от 24.04.2008г., данные повреждения квалифицируются, как каждое в отдельности, так и в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью, стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

ПОВРЕЖДЕНИЯ В ОБЛАСТИ ГРУДНОЙ КЛЕТКИ: - проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа (рана ), с полным пересечением хрящевой части 6-го ребра, с повреждением средней и нижней доли правого легкого, купола диафрагмы справа и диафрагмальной поверхности правой доли печени, сопровождавшееся гемотораксом (кровоизлиянием в плевральную полость), объемом 1000мл. Слепой раневой канал направлен спереди назад, слева направо и сверху вниз, примерной глубиной не менее 7см. Данное ранение образовалось приблизительной давностью за 7 суток до момента наступления смерти, определить механизм образования которого, не представляется возможным в виду того, что нарушены первоначальные свойства раны при хирургической обработке. Повреждение на представленном реберном хряще является резаным, причиненное скользяще-давящим действием какого-либо режущего предмета, имеющим хотя бы одну режущую кромку (согласно данным МКО). Согласно п.п. ... и 6.2.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ н от 24.04.2008г., данное повреждение квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью, стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

ПОВРЕЖДЕНИЯ В ОБЛАСТИ КОНЕЧНОСТЕЙ. - колото -резаное сквозное повреждение на наружной поверхности левого плеча в верхней трети левого плеча (рана —> рана ), с повреждением кожи, подкожно-жирового слоя и полным пересечением дистального конца двуглавой мышцы. Сквозной раневой канал направлен слева направо, снизу вверх и спереди назад. Данное ранение образовалось, приблизительной давностью за 7 суток до момента наступления смерти, в результате ударного воздействия, причиненным плоским колюще-режущим орудием, типа кдинка ножа, имеющим ширину следообразующей части на уровне погружения, примерно 0,95см, одно острое лезвие и обушковую часть (согласно данным МКО), длину орудия установить не представляется возможным ввиду того, что ранение сквозное. Согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ н от 24.04.2008г., данное повреждение квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель; -    колото-резанное ранение на внутренней поверхности левого локтевого сустава (рана ), с полным пересечением плечевой артерии и плечевой вены, с их расхождением на 2см, сопровождавшееся обильным наружным кровотечением. Слепой раневой канал направлен спереди назад, горизонтально и слева направо, длиной (глубиной) не менее 2см. Данное ранение, согласно данным гистологического исследования, получено в одном временном промежутке, приблизительной давностью за 7 суток до момента наступления смерти, определить механизм образования которого, не представляется возможным в виду того, что нарушены первоначальные свойства раны, вероятнее всего при хирургической обработке. Согласно п.п. ... и 6.2.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ н от 24.04.2008г., данное повреждение квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью, стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти; -    колото-резаное ранение на передней поверхности левого предплечья в верхней трети (рана ), с повреждением кожи, подкожно-жирового слоя и мышцы. Слепой раневой канал направлен спереди назад, слева направо и несколько снизу вверх, длиной (глубиной) не менее 2см. Данное ранение образовалось, приблизительной давностью за 7 суток до момента наступления смерти, определить механизм образования которого, не представляется возможным в виду того, что нарушены первоначальные свойства раны, при хирургической обработке. Согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ н от 24.04.2008г., данное повреждение квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель; - колото-резаное сквозное ранение левого запястья по передней поверхности (рана —> рана ), с повреждением кожи, подкожно-жирового слоя, связок суставной сумки и полулунной кости с полным ее пересечением пополам. Сквозной раневой канал направлен спереди назад горизонтально и слева направо. Данное ранение образовалось, приблизительной давностью за 7 суток до момента наступления смерти, определить механизм образования которого, не представляется возможным в виду того, что нарушены первоначальные свойства раны при хирургической обработке. Повреждение полулунной кости является резаным, причиненное скользяще-давящим действием какого-либо режущего предмета, имеющим хотя бы одну режущую кромку (согласно данным МКО). Согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ н от 24.04.2008г., данное повреждение квалифицируется, как причинившее средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель; -колото-резаное сквозное ранение на тыльной поверхности левой кисти, у основания 1-го пальца (рана —> рана ), с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки и мышцы. Сквозной раневой канал направлен слева направо, горизонтально и спереди назад. Данное ранение образовалось, приблизительной давностью за 7 суток до момента наступления смерти, определить механизм образования которого, не представляется возможным в виду того, что нарушены первоначальные свойства раны при хирургической обработке. Согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ н от 24.04.2008г., данное повреждение квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель; - колото-резаное сквозное ранение на тыльной поверхности левой кисти, по центру, (рана —> рана ), с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки и мышцы. Сквозной раневой канал направлен слева направо, горизонтально и спереди назад. Данное ранение образовалось, приблизительной давностью за 7 суток до момента наступления смерти, определить механизм образования которого, не представляется возможным в виду того, что нарушены первоначальные свойства раны при хирургической обработке. Согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ н от 24.04.2008г., данное повреждение квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель; - колото-резаное ранение по передней поверхности левого коленного сустава (рана ), с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки и надколенника с полным его пересечением пополам. Слепой раневой канал направлен сверху вниз, спереди назад и справа налево, глубиной 2,5см. Данное ранение образовалось, приблизительной давностью за 7 суток до момента наступления смерти, определить механизм образования которого, не представляется возможным в виду того, что нарушены первоначальные свойства раны, при хирургической обработке. Согласно данным МКО, повреждение на надколеннике - зона непосредственного контактного взаимодействия клинка колюще-режущего орудия по наружной поверхности наколенника ограничились зоной острия (точкой вкола). Дальнейшее погружение клинка колюще-режущего орудия, вероятнее всего, происходило уже в образовавшийся перелом, поэтому как такового взаимодействия клинка и костной ткани по наружной поверхности надколенника&apos;, приводящее к отображению этого погружения, не произошло. В связи с этим, определить ширину следообразующей части колюще-режущего орудия по наружной поверхности надколенника (входное колото-резаное повреждение) не представляется возможным. Согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ н от 24.04.2008г., данное повреждение квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель; - резаные раны в пределах кожи: на ладонной поверхности левой кисти (рана ) и на задней поверхности правого плеча в нижней трети (рана ). Данные раны образовались, приблизительной давностью за 7 суток до момента наступления смерти, от скользяще-давящего действия какого-либо режущего предмета, имеющим хотя бы одну режущую кромку. Согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ н от 24.04.2008г., данное повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью; - кровоподтеки в проекции ран: на передне-внутренней поверхности левого плеча в верхней трети (на фоне раны ); на всем протяжении внутренней поверхности левого плеча и внутренней поверхности левого локтевого сустава (на фоне раны ); на внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети (на фоне раны ). Данные повреждения образовались в те же сроки, в результате кровоизлияний под кожу при образовании указанных соответствующих ран, имеют единый механизм образования с ранами; - кровоподтеки: на внутренней поверхности правого локтевого сустава; на внутренней поверхности правого запястья; на задней поверхности правого плеча в средней трети; на наружной поверхности правого локтевого сустава в верхней части; на передней поверхности правого предплечья в нижней трети (3); на наружной поверхности правого бедра в средней трети; на наружной поверхности правой голени в средней трети. Данные повреждения образовались за 7 суток до момента наступления смерти, от действия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) или при соударении о таковой(-ые). Согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ «н» от 24.04.2008г., данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 4. Все указанные телесные повреждения на трупе гр. ФИО884 Р.Э. образовались последовательно в короткий промежуток времени друг за другом, о чем свидетельствует одинаковая морфологическая картина поврежденных биологических тканей (цвет кровоподтеков, края ран), что, в свою очередь, не позволяет определить последовательность их причинения. 5.Исходя из локализации и характера обнаруженных колото-резаных ранений на левой боковой поверхности шеи (раны №,3,4,5) на трупе гр. ФИО876 Р.Э., с направлением раневого канала слева направо, несколько спереди назад и несколько снизу вверх, последняя была обращена к травмирующей силе (орудию - лезвию ножа) левой боковой поверхностью шеи, а нападавший в момент нанесения повреждения мог находиться спереди слева к пострадавшей (при условии, если нападавший был правшой). Положение тела гр. ФИО883 Р.Э. при этом, могло быть как вертикальным (включая сидячее положение последней), так и горизонтальным. Исходя из локализации и характера обнаруженного колото-резаного ранения на передней правой поверхности грудной клетки (рана ) на трупе гр. ФИО882 Р.Э., с направлением раневого канала спереди назад, слева направо и сверху вниз, последняя была обращена к травмирующей силе (орудию - лезвию ножа) передней правой поверхностью грудной клетки, а нападавший в момент нанесения повреждения мог находиться спереди справа к пострадавшей (при условии, если нападавший был правшой). Положение тела гр. ФИО889 Р.Э. при этом, наиболее вероятно, было вертикальным. Не исключается положение потерпевшей и в горизонтальном положении. Исходя из локализации и характера обнаруженного колото-резаного ранения на внутренней поверхности левого локтевого сустава (рана ) на трупе гр. ФИО890 Р.Э., с направлением раневого канала спереди назад, горизонтально и слева направо, последняя была обращена к травмирующей силе (орудию - лезвию ножа) внутренней поверхностью левого локтевого сустава, а нападавший в момент нанесения повреждения мог находиться спереди слева к пострадавшей (при условии, если нападавший был правшой). Положение тела гр. ФИО877 Р.Э. при этом, могло быть как вертикальным, так и горизонтальным. Исходя из локализации и характера всех остальных обнаруженных множественных колото-резаных ранений на трупе гр. ФИО891 Р.Э., с преимущественным направлением всех раневых каналов слева направо, спереди назад, снизу вверх, последняя была обращена к травмирующей силе (орудию - лезвию ножа) левой боковой поверхностью тела и передней левой поверхностью тела, а нападавший в момент нанесения повреждения мог находиться спереди слева к пострадавшей (при условии, если нападавший был правшой). Положение тела гр. ФИО881 Р.Э. при этом, могло быть как вертикальным, так и горизонтальным. При нанесении остальных повреждений в виде кровоподтеков, обнаруженных на трупе гр. ФИО878 Р.Э., взаиморасположение пострадавшего и нападавшего вероятнее всего менялось и могло быть различным при условии доступности для нанесения повреждений. Кроме этого на теле гр. ФИО885 Р.Э. имелись следы медицинских манипуляций в виде: линейной раны на передней поверхности шеи в нижней трети (при постановке трахеостомы), округлых ран в подключичных областях (при постановке внутрисосудистых катетеров), линейной раны по срединной линии живота (при проведении лапороскопии), округлых ран на боковых поверхностях грудной клетки (при постановке дренажных трубок), линейной раны на передней поверхности правого бедра в верхней трети (при реверсии подкожной бедренной вены), а также линейных ран, образованных при хирургическом вмешательстве: на левой боковой поверхности шеи, на верхней левой конечности и на передней поверхности левого коленного сустава; и оценке судебно-медицинской квалификации не подлежат. 6. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа гр. ФИО886 Р.Э., этиловый спирт не обнаружен. Технические спирты и лекарственные вещества не обнаружены. 7. При судебно-биологическом исследовании крови от трупа ФИО879 Р.Э., установлено, что кровь гр. ФИО880 Р.Э. относится к Ар (2) группе. 8. При судебно-медицинском исследовании трупа гр. ФИО888 Р.Э. обнаруженные телесные повреждения в виде всех колото-резаных ранений на теле, согласно данным МКО, причинены вероятнее всего одним плоским колюще-режущим орудием, типа клинка ножа, имеющим ширину следообразующей части на уровне погружения, примерно 0,95-1,8см, одно острое лезвие и обушковую часть (на что указывает их групповые морфологические признаки). Обнаруженные повреждения в виде кровоподтеков образовались от действия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) или при соударении о таковой(-ые). /т.6. л.д. 201-233/.

    Заключением эксперта от ... (по одежде ФИО892 Р.Э.), согласно которому, кровь погибшей ФИО41 Р.Э. относится к Ав группе, с сопутствующим антигеном Н. Кровь ФИО1 относится к Оав группе. На предметах, представленных на экспертизу: футболке, джинсовых брюках, бюстгальтере, трусах, носках, туфлях, полотенце, часах обнаружена кровь человека Ав групповой принадлежности, с сопутствующим антигеном Н, что не исключает происхождение крови от потерпевшей ФИО41 Р.Э. /т.6 л.д. 248-249/.

Заключением эксперта от ... , согласно которому кровь ФИО41 Р.Э. относится к Ав группе с сопутствующим антигеном Н. Кровь ФИО893 В.З. относится к группе Н. На представленных, на исследование смывах (об. №,2), обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлены антигены АН; Эти следы произошли от лица организму которого присуща Ав группа. Поскольку потерпевшей свойственна данная групповая принадлежность, обнаруженная кровь могла происходить от нее. От ФИО894 В.З. происхождение крови на смывах исключается. В объекте групповая принадлежность не определялась с целью экономии биологического материала, для последующего проведения молекулярно-генетической экспертизы. /т.7 л.д. 7-9/.

Заключением эксперта от ... , согласно которому: 1. На представленной майке ФИО895 Р.Э. обнаружено 3 повреждения: - повреждения и на переде майке в области орнамента причинены одним плоским колюще-режущим плоским колюще-режущим орудием типа клинка ножа, имеющего ширину следообразующей части на уровне погружения примерно 1„5-2.4 см, имеющего одно острое лезвие и обушковую часть. - определить механизм образования повреждения на задней поверхности левого рукава майки не представляется возможным из-за малой информативности и слабых следовоспринимающих свойств ткани трикотажного плетения представленной майки. 2. На передней поверхности левой штанины представленных джинсовых брюк ФИО898 Р.Э. обнаружено 1 колото-резаное повреждение, причиненное плоским колюще-режущим орудием типа клинка ножа, имеющим ширину следообразующей части на уровне погружения примерно 2,4 см, одно острое лезвие и обушковую часть. 3. При сопоставлении повреждений на переде майки справа (повреждение ) и на задней поверхности левого рукава (повреждение ), на передней поверхности левой штанины представленных джинсовых брюк (повреждение ) с ранами на теле трупе ФИО896 Р.Э. оказалось, что при правильно надетой на человека одежде они соответствуют друг другу. Наличие на майке повреждения на переде майки слева и отсутствие соответствующего повреждения на трупе ФИО897 Р.Э. можно объяснить тем, что повреждающий предмет повредил ткань майки, не задев при этом тело. /т.7 л.д. 18-25/.

Заключением эксперта от ... , согласно которому, кровь, обнаруженная в автомашине Лада Приора с грз рус, обладает антигенами АН, что не исключает происхождения крови от ФИО899 Р.Э. /т.7 л.д. 219-220/.

Протоколом осмотра видеозаписи от ... с участием свидетеля ФИО902 Т.В., согласно которому были просмотрены записи камеры наружного наблюдения и внутреннего наблюдения магазина «<данные изъяты>». /т. 7 л.д. 134-137/.

Протоколом осмотра предметов от ... с участием свидетеля ФИО901 Р.В., согласно которому были просмотрены записи камеры наружного наблюдения и внутреннего наблюдения магазина «<данные изъяты>». /т. 7 л.д.169-172/.

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому, произведен осмотр автомобиля марки «Лада Приора» белого цвета с грз rus, с изъятием в ходе осмотра следов крови и документов на автомашину. /т.7 л.д. 202-206/.

Справкой из ПАО «МТС» в РСО-Алания, согласно которой, абонентский принадлежит абоненту – ФИО903. /т.9 л.д. 74/.

Справкой из ПАО «МТС» в РСО-Алания, согласно которой, абонентский принадлежит абоненту ФИО904. /т.9 л.д. 77/.

Протоколом осмотра от ... детализации телефонных соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО905 Р.Э., за период с ... по .... Осмотром установлено, что телефонных соединений с абонентским номером 91, находившимся в пользовании у ФИО906 В.З. не установлено. В ходе осмотра детализации телефонных соединений ФИО908 Р.Э. установлены 7 соединений с абонентским номером зарегистрированным на ФИО1 но (согласно материалам уголовного дела) находившимся в пользовании его матери ФИО907 С.Т. В том числе последнее телефонное соединении с указанным абонентским номером было в 12 часов 48 минут .... После убийства ФИО909 Р.Э., а именно после 14 часов 20 минут ..., абонентский регистрировался через базовую станцию: РОССИЯ, РЕСП. СЕВЕРНАЯ ФИО44 - АЛАНИЯ, Г. <адрес>; Азимут 330 град. 21 час 25 минут. ... указанный абонентский номер в сети более не регистрировался. /т.9 л.д. 79-90/.

    Карточкой учета транспортного средства ГИБДД МВД по РСО-Алания, согласно которой, владельцем транспортного средства – LADA217030 гос.регистр. знак В , идентификационный номер , цвет белый, является ФИО910 ... г.рож. /т. 10 л.д. 82/.

Вещественными доказательствами: USB-накопителем фирмы «SP» объемом 4 ГБ с видеозаписями камер наружного видеонаблюдения, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ..., помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. /т.8 л.д. 208-209/; - джинсовыми брюками синего цвета; - замшевыми мокасинами черного цвета; - носками белого цвета; - бюстгальтером черного цвета; - фрагментом футболки коричневого цвета; - трусами; - полотенцем темного цвета; - наручными металлическими часами с металлической бляхой светлого цвета.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает установленным совершение ФИО911 В.З. умышленных действий, непосредственно направленных на причинение смерти двум лицам из хулиганских побуждений, не доведенным до конца по независящим от него обстоятельствам и умышленного причинения смерти другому человеку, то есть совершение им преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, и» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 105 УК РФ.

    

В ходе судебного разбирательства ФИО912 В.З. не признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п.п. «а, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и заявил, что не желал причинения смерти ФИО927 и ФИО928 и его действия должны быть квалифицированы по ст. 111 УК РФ. Давая оценку данным доводам подсудимого, суд исходит из того, что исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, позволяют сделать вывод о том, что ФИО923 В.З. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления смерти ФИО913 и ФИО914, желал наступления их смерти, но смертельный исход не наступил по независящим от него обстоятельствам, ввиду активного сопротивления ФИО922 и ФИО924, вмешательства других, присутствующих при этом лиц, а главное – своевременного и высококвалифицированного оказания потерпевшим медицинской помощи. Полагая, что направленность умысла ФИО917 В.З. преследовала целью лишения жизни ФИО920 и ФИО921, суд исходит из того, что он действовал, используя орудие преступления, наносил неоднократные удары в жизненно важные органы потерпевших и, как человек, имеющий высшее юридическое образование, являясь бывшим сотрудником правоохранительных органов, должен был и осознавал общественную опасность своих действий и возможные их последствия. Суд соглашается с квалификацией действий ФИО915 В.З. по п.п. «а,и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку из исследованных в судебном заседании обстоятельств преступления видно, что преступление было совершено ФИО925 В.З. именно из хулиганских побуждений. ФИО929 В.З. проявлял явное неуважение к обществу, его поведение было агрессивным, было обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, желанием продемонстрировать пренебрежительное отношение к ФИО918 и ФИО919, желанием использовать малозначительный повод в виде мешавшего проезду автомобиля для своих агрессивных действий и все это происходило хотя и в ночное время, но не в безлюдном месте и при скоплении достаточно большого количества людей, в том числе и не участвовавших накануне в драке. Ввиду того, что ФИО931 и ФИО930 была своевременно оказана качественная медицинская помощь, они остались живы, в силу чего квалификация действий ФИО916 В.З. по ч. 3 ст. 30- п.п. «а, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, - является верной.

Выводы суда о направленности умысла ФИО932 В.З. на лишение жизни ФИО934 и ФИО935 подтверждаются, в том числе и его предыдущим поведением, в частности, по отношению к ФИО936 Р.Э., которой он сначала угрожал применением ножа, угрожал убийством, то есть суд считает, что у ФИО933 отсутствуют ограничительные факторы в части угроз на лишение жизни в адрес другого человека, причинения телесных повреждений с использованием ножа, в части причинения смерти другому человеку. Данные выводы суда подтвердило и последующее поведение ФИО937, совершение им вновь особо тяжкого преступления с применением ножа.

Органом предварительного расследования ФИО938 В.З. было предъявлено обвинение в том, что ..., находясь в помещении сервисного центра «Мастер Принт», расположенного по адресу: <адрес>, он решил открыто завладеть принадлежащим ФИО939 Р.Э. мобильным телефоном в корпусе красного цвета и открыто похитил принадлежащий ФИО940 Р.Э. мобильный телефон iPhone 8, выхватив указанный телефон у нее, чем причинил последней имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Незаконно завладев указанным телефоном и распоряжаясь по своему усмотрению, ФИО941 В.З. стал требовать от ФИО942 Р.Э. разблокировать указанный телефон, на что последняя ответила отказом. Впоследствии ФИО943 В.З., незаконно завладев указанным телефоном, скрылся с ним и распорядился им по своему усмотрению, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В обоснование данного обвинения органом предварительного расследования и государственным обвинителем были представлены следующие доказательства: показания потерпевшей ФИО963 Р.Э., показания ФИО964 А.С., ФИО965 И.В., ФИО947 А.А., ФИО948 И.В., ФИО949 А.О., ФИО950 Т.В., ФИО951 Р.В., ФИО952 Д.Т., ФИО953 М.М., ФИО954 З.Г., ФИО955 З.В., ФИО956 Ф.А., ФИО957 И.И., ФИО958 А.И., ФИО960 К.Р., ФИО961 К.З., протокол явки с повинной о нанесении ножевых ранений ФИО41 Р.Э., видеозаписи наружного и внутреннего наблюдения магазина «Мастер принт», протоколы осмотра места происшествия, заключения экспертов по телесным повреждениям ФИО959 Р.Э., заключения экспертов по исследованию трупа ФИО962 Р.Э.

Исследовав представленные доказательства совершения ФИО967 В.З. преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости оправдания ФИО966 В.З. по данному обвинению ввиду отсутствия в его действиях состава данного преступления. Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ, является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества, либо на виду у посторонних, ФИО29 лицо, совершающее это преступление сознает, что присутствующие лица понимают противоправный характер его действий, независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет. В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от ... «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» не образуют состава грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а например, с целью его временного использования, с последующим возвращением собственнику, либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. в тех случаях, когда незаконное изъятие совершено при других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью лицо изъяло это имущество. Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом, должно квалифицироваться по совокупности, как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.

Допрошенный в судебном заседании ФИО968 В.З. пояснил, что в магазин «<данные изъяты> в место работы своей бывшей супруги, пришел с целью выяснения личных взаимоотношений, а именно, выяснения того, с кем из мужчин она общается помимо него, с кем созванивается и ведет переписку посредством телефонной связи. Именно с этой целью он требовал у ФИО974 Р.Э. передачи ему телефона, а после получения телефона требовал его разблокирования. Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что мотивом действий ФИО979 В.З. в части изъятия сотового телефона ФИО970 Р.Э. была ревность, а не какие-либо корыстные мотивы. Изложенное подтверждается тем, что ФИО975 В.З. затруднился пояснить, куда в конечном итоге делся телефон, никаких сведений о продаже либо об использовании этого телефона ФИО980 В.З. не сообщил и никаких доказательств использования этого телефона ФИО971 В.З. в корыстных целях (продажа, обмен, залог и пр.) органом предварительного расследования суду представлено не было. Таким образом, выводы органа предварительного расследования о совершении ФИО981 В.З. открытого хищения чужого имущества не нашли своего подтверждения. Приведенные стороной обвинения вышеперечисленные доказательства совершения ФИО976 В.З. преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ, являются полностью идентичными (как по количеству, так и по содержанию) доказательствам, представленным суду по эпизоду совершения ФИО972 В.З. убийства ФИО973 Р.Э. и не содержат сведений о совершении ФИО977 В.З. изъятия телефона ФИО978 Р.Э. из корыстных побуждений. Ни одно из этих доказательств, как в отдельности, так и в совокупности с другими, сведений об этом не содержит.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым оправдать ФИО982 В.З. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ ввиду отсутствия в его действиях состава данного преступления.

В обвинительном заключении по делу в качестве свидетелей обвинения были указаны ФИО983 С.Т. – мать подсудимого, ФИО984 К.З. – сестра подсудимого и его родственник – И.В. ФИО985. Допросив указанных лиц, суд установил, что они непосредственными свидетелями и очевидцами совершенных ФИО986 В.З. преступлений не являются и о преступлениях им стало известно от сотрудников полиции и иных лиц. В связи с этим, суд не дает никакой оценки показаниям вышеуказанных лиц, поскольку никакого доказательственного значения ни по одному из эпизодов, предъявленных ФИО987 В.З. обвинений, они не несут. Высказанные ими в ходе допроса сведения, суд учитывает в качестве информации, характеризующей личность подсудимого.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО988 В.З. были проведены психолого-психиатрические экспертизы, - от ... (т.7 л.д. 58-64), от ... (т. 8 л.д. 54-61) и от ... (т.8 л.д. 149-161), в соответствии с выводами которых «в исследуемый период времени он в состоянии аффекта не находился; хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности (шифр по МКБ-10 F 60.31). В периоды инкриминируемых ему деяний ФИО991 В.З. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, в состоянии временного психического расстройства (в том числе и паталогического аффекта) не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается».

Выводы данных исследований суд учитывает при назначении наказания подсудимому, а также руководствуется требованиями УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства происшедшего, личность подсудимого, мнения потерпевших и государственного обвинителя, смягчающие наказание обстоятельства.

    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО990 В.З. судом не установлено. ФИО992 В.З. был судим ... <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа, который был им оплачен в октябре 2018 года. Таким образом, преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30-п.п. «а, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ ФИО995 В.З. совершил имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость. Однако ввиду того, что ФИО994 В.З. был судим за совершение преступления небольшой тяжести, данная судимость не образует рецидива преступлений и не учитывается как обстоятельство, отягчающее его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО996 В.З., судом учитываются явка с повинной по ч. 1 ст. 105 УК РФ, признание вины по ч. 1 ст. 105 УК РФ, наличие малолетнего ребенка.

    По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1000 В.З. характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей психиатров и наркологов ФИО998 В.З. не состоит.

    Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенных им преступлений, в целях восстановления социальной справедливости и пресечения совершения новых преступлений, по убеждению суда, следует назначить ФИО999 В.З. наказание по ч. 3 ст. 30- п.п. «а, и» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы с применением в качестве дополнительного наказания ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначаемое ФИО1001 наказание в виде лишения свободы должно отбываться в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей надлежит удовлетворить частично в части требований возмещения морального вреда за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ. При определении суммы компенсации морального вреда суд учитывает тяжесть совершенного преступления, наступившие тяжкие последствия в виде лишения жизни молодой девушки, в виде лишения малолетнего ребенка его матери, трудоспособный возраст ФИО1002 позволяющий нести ответственность за совершенное особо тяжкое преступление.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: оптический носитель DVD-R с названием «..., 03:25, <данные изъяты> - надлежит хранить при уголовном деле; куртку кожаную черного цвета, - надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон «iPhone», IMEI: - сотовый телефон «NOKIA», Model: 1133, IMEI 1: IMEI 2: возвращенные потерпевшему ФИО1003 А.М., - надлежит оставить в его пользовании; джемпер черного цвета, - джинсовые брюки темно-синего цвета с кожаным ремнем, - пару носков черного цвета, - ботинок кожаный, - надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу; кольцо-перстень, - возвратить ФИО1004 А.М. по принадлежности; куртку спортивную белого цвета, - джемпер синего цвета, - майку нательную белого цвета, - поясной ремень кожаный черного цвета, - брюки джинсовые голубого цвета, - трусы мужские темно-синего цвета, - туфли мужские кожаные черного цвета, - носки темно-синего цвета, - надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу; автомобиль марки «Хендай Солярис», с грз , возвращенный ФИО1006 З.К., - надлежит оставить в ее пользовании; мужскую кепку, пачку из-под сигарет «Рhilip Morris», бутылку из-под пива «Stella Artois», черную мужскую кожаную туфлю с надписью «ЕССО», - надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу; коробку из-под мобильного телефона Iphone 8 64 Gb imei , - надлежит возвратить потерпевшей ФИО1007 Р.Э. после вступления приговора в законную силу; USB-накопитель фирмы «SP» объемом 4 ГБ с видеозаписями камер наружного видеонаблюдения, изъятых в ходе осмотра места происшествия ..., помещения магазина «<данные изъяты>», - надлежит хранить при уголовном деле; джинсовые брюки синего цвета; - замшевые мокасины черного цвета; - носки белого цвета; - бюстгальтер черного цвета; - фрагмент футболки коричневого цвета; - трусы; - полотенце темного цвета; - наручные металлические часы с металлической бляхой светлого цвета, - надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1008 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с ограничением свободы на 1 (один) год.

ФИО1009 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с ограничением свободы на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1010 наказание в виде 16 (шестнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1011 по предъявленному обвинению по ч.1 ст. 161 УК РФ оправдать ввиду отсутствия в его действиях состава преступления и разъяснить право на реабилитацию в этой части, в порядке, установленном гл. 18 УПК РФ.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу и зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1013 В.З. под домашним арестом с ... по ... из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и время нахождения ФИО1017 В.З. под стражей с ... по ... и с ... по дату вступления данного приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

Срок ограничения свободы ФИО1020 исчислять со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Установить ФИО1019 В.З. следующие ограничения: не изменять свое постоянное место жительства и регистрации без уведомления и согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением; не выезжать за пределы населенного пункта постоянного места проживания без уведомления и согласия соответствующей уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением; находиться в месте своего постоянного проживания в ночное время – с 22 часов 00 минут до 7 часов утра.

    Меру пресечения ФИО1021 В.З. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

    Гражданский иск потерпевшей ФИО1022 Р.Э. удовлетворить частично и взыскать с ФИО1023 в пользу ФИО1024 в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> (три миллиона) рублей. В остальной части в удовлетворении гражданского иска отказать.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: оптический носитель DVD-R с названием «..., 03:25, <данные изъяты> - хранить при уголовном деле; куртку кожаную черного цвета, - уничтожить после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон «iPhone», IMEI: ; - сотовый телефон «NOKIA», Model: , IMEI 1: , IMEI 2: , возвращенные потерпевшему ФИО1025 А.М., - оставить в его пользовании; джемпер черного цвета, - джинсовые брюки темно-синего цвета с кожаным ремнем, - пару носков черного цвета, - ботинок кожаный, - уничтожить после вступления приговора в законную силу; кольцо-перстень, - возвратить ФИО1026 А.М. по принадлежности; куртку спортивную белого цвета, - джемпер синего цвета, - майку нательную белого цвета, - поясной ремень кожаный черного цвета, - брюки джинсовые голубого цвета, - трусы мужские темно-синего цвета, - туфли мужские кожаные черного цвета, - носки темно-синего цвета, - уничтожить после вступления приговора в законную силу; автомобиль марки «<данные изъяты>», с грз , возвращенный ФИО1028 З.К., - оставить в ее пользовании; мужскую кепку, пачку из-под сигарет «Рhilip Morris», бутылку из-под пива «Stella Artois», черную мужскую кожаную туфлю с надписью «ЕССО», - уничтожить после вступления приговора в законную силу; коробку из-под мобильного телефона Iphone 8 64 Gb imei , - возвратить потерпевшей ФИО1029 Р.Э. после вступления приговора в законную силу; USB-накопитель фирмы «SP» объемом 4 ГБ с видеозаписями камер наружного видеонаблюдения, изъятых в ходе осмотра места происшествия ..., помещения магазина «<данные изъяты> - хранить при уголовном деле; джинсовые брюки синего цвета; - замшевые мокасины черного цвета; - носки белого цвета; - бюстгальтер черного цвета; - фрагмент футболки коричневого цвета; - трусы; - полотенце темного цвета; - наручные металлические часы с металлической бляхой светлого цвета, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован осужденным в Верховный Суд РСО-Алания, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    

Председательствующий              Чеджемов З.Т.

В разделе
"Обращения граждан"  (Интернет-приемной), вы можете задавать вопросы, связанные с деятельностью нашего суда. Все ваши обращения будут переданы председателю суда, который ответит на вопрос сам, либо поручит это сделать компетентным сотрудникам суда. 
Все сообщения, поступившие в нашу Интернет-приемную, размещаются на сайте только после рассмотрения их администратором сайта и с разрешения председателя суда. 
В разделе
"Судебное делопроизводство" можно получить информацию о делах, назначенных к слушанию на определенную дату.

Напоминаем, что в соответствии с Рекомендациями Кабинета министров Совета Европы от 14 мая 1981 года № R (81) 7 и от 11 сентября 1995 года № R (95) 12, суды не вправе давать юридические советы и консультации по существу дела, чтобы не нарушать принцип равноправия сторон.




   








 
  • Понедельник

    9.00-18.00

    Вторник

    9.00-18.00

    Среда

    9.00-18.00

    Четверг

    9.00-18.00

    Пятница

    9.00-16.45

    Перерыв 13.00-13.45

    Суббота

    выходной

    Воскресенье

    выходной


    Приемная председателя суда:

    тел.: (867-2)24-03-29

    ФАКС: тел.: (867-2)24-04-85



    Прием заявлений, жалоб, исковых заявлений, административных исковых заявлений от граждан, их представителей, а также представителей юридических лиц

    кабинет № 13

    тел.: (867-2) 24-06-10

    Прием граждан осуществляется в течение всего рабочего дня


    по уголовным делам 

    (каб. №24)
    тел.: (8672) 24-15-84

    по делам об административных правонарушениях

    (каб. №31)

    тел.: (8672) 24-10-25


    по гражданским и административным делам

    (каб. №34)
    тел.: (8672) 24-05-71


    кабинет № 1
    тел.: (8672) 24-16-93




    ПРИ ОБРАЩЕНИИ В СУД ПРИ СЕБЕ НЕОБХОДИМО ИМЕТЬ ПАСПОРТ, ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ - ДОВЕРЕННОСТЬ

     
    Верховный Суд РФ